Domāju ka lielāka aktualitāte ir jautājums vai konkrētajā gadījumā vispār tiek veikta saimnieciska darbība jeb tās tiks uzskatītas par darba attiecībām:- tālāk likuma redakcijas (apstiprinātās) fragments.(pievēršiet vērību vārdiem- vismaz viena)
2.2 Uzskata, ka fiziskā persona (maksātājs) gūst ienākumu, par kuru jāmaksā algas nodoklis, ja tiek konstatēta vismaz viena no šādām pazīmēm:
1) maksātāja ekonomiskā atkarība no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus;
2) finansiālā riska neuzņemšanās peļņu nenesoša darba izpildes vai zaudētu debitoru parādu gadījumā;
3) maksātāja integrācija uzņēmumā, kuram viņš sniedz savus pakalpojumus. Integrācija uzņēmumā šā panta izpratnē ir darba vai atpūtas vietas esamība, pienākums ievērot uzņēmuma iekšējās kārtības noteikumus un citas līdzīgas pazīmes;
4) maksātāja faktisko brīvdienu un atvaļinājumu esamība un to ņemšanas kārtības saistība ar uzņēmuma iekšējo darba kārtību vai citu uzņēmumā nodarbināto fizisko personu darba grafiku;
5) maksātāja darbība notiek citas personas vadībā vai kontrolē, maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus;
6) maksātājs nav pamatlīdzekļu, materiālu un citu saimnieciskajā darbībā izmantoto aktīvu īpašnieks (šis kritērijs neattiecas uz personīgo autotransportu vai atsevišķiem personīgajiem instrumentiem, kas izmantoti darba uzdevumu izpildei)."
Godīgi sakot man zem katra punkta gribas pajautāt - kas ar to domāts?
kaut vai faktisko brīvdienu esamība- to saistība ar pakalpojumu saņēmēju. kurš pakalpojumu devējs savā darba laikā nav sasitīts ar pakalpojumu ņēmēju.
Ko nozīmē ekonomiskā atkarība- lielākā daļa mazu pakalpojuma sniedzēju ir ekonomiski atkarīgi- nemaksās par pakalpojumu cik ilgi sniegsi??? Ko ēdīsi ja visi ieņēmumi ir kā pašnodarbinātai personai?
Par pamatlīdzekļiem- pamatā grāmatv. pak. sniedzējiem ja ir tad ir dators ar programatūru - bet ja to uzskata par specifiko instrumentu un citu pamatlīdzekļu nav-tad acīmredzot darba attiecības.
Viedokļus - lūdzu!
