Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит

PVN atmaksa un UzIeN deklarācija К списку тем

PVN atmaksa un UzIeN deklarācija
2005. gadā pēcmuitošanas pārbaudē tika noteikts samaksāt PVN budžetā un tik pat soda naudu. Samaksājām un cīnījamies tālāk pa tiesu sistēmas koridoriem. 2005.g. UzIeN deklaracijā par samaksāto soda naudu palielinajām apliekamo ienakumu.

2007. gadā Administratīvā abgabaltiesa atcēla VID lēmumu un uzlika VID atmaksāt samaksāto PVN, soda naudu un tiesas izdevumus. Esam visas summas saņēmuši atpakaļ uzņēmuma kontā.

Bet kas notiek ar 2007.g. UzIeN deklarāciju? Vai par saņemto atmaksāto soda naudas summu ir jāsamazina apliekamais ienākums? Un kura aile tā varētu būt?
Dite
Dite 18.12.2007 15:30
66 сообщений на сайте

Ответы (5)

Citi ieņēmumi priekš UIN. BET - ja PVN tika izņemts no priekšnodokļa...varbūt tagad jāliek atpakaļ priekšnodoklī?

Soda nauda viennozīmīgi ir citi ieņēmumi.

Jums būtu jāskatās, kādi bija grāmatojumi 2005.gadā, lai vieglāk būtu noteikt šī gada grāmatojumus.
Andaz
Andaz 18.12.2007 15:33
27892 сообщения на сайте
ar PVN vairāk vai mazāk esmu tikusi skaidrībā.

Par samaksāto soda naudas summu palielināju peļņu UzIeN deklarācijā. Ja nebūtu saņēmusi to atpakaļ, tad viss tā arī paliktu. Tagad saņemot soda naudu atpakaļ: PZA būs citi ieņēmumi. Bet pēc loģikas vajadzētu samazināt apliekamo peļnu UzIeN deklarācijā. Bet vai tā ir un kura aile?
Dite
Dite 18.12.2007 15:41
66 сообщений на сайте
В той же строке (samaksāta soda nauda), только со знаком минус.IMHO
Gvt
Gvt 18.12.2007 15:59
2075 сообщений на сайте
Как я понимаю, сода науда была отражена в расчёте прибыли и убытков за 2005 год.И в декларации они были отражены.

Поэтому я бы делала исправления в балансе за 2005 год на основании решения.
Logram
Logram 18.12.2007 16:08
6067 сообщений на сайте
2005.gada bilances un PZA aprēķina korekcija varbūt arī ir tā pareizākā. Tikai tas viss tāpat jādara 2007.gadā. Un GP jānorāda kā būtu 2005.gadā posteņi, ja būtu un kādi tie bija.
Andaz
Andaz 18.12.2007 16:58
27892 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.