А вы не в курсе, что уже много лет проводки вы можете рисовать какие вам нравятся? Так что если вы переименуете 5724 с "расчетов по ДРН" в "Расчеты с Залайс Пунктс" - то почему нет.

Jautāju, jo iepriekš grāmatvede izmantojusi kontu 7170 .... citam līgumam ar LZP vai tas ir īsti korekti...

Еще раз, какая разница??? Если это связано с себестоимостью, то годится любой 71..

Nu kā kakaja raznica!Līdz šim kad atskaites sniedzu VID un maksājām valstij attiecīgi grāmatoju aprēķināto un samaksāto nodokli nodokļu kontos :

D 7180 K 5724

Tagad fakstiski rodas kreditora saistīta tātad varinati paliek vai nu tas pats 7180 5310 vai nu 7170 5310 nevis 57 grupa.

es tikai uzskatu ka tad jau pareizāk ir vismaz 7180 attiecīgi ieviestā kontā, jo 7170 tas ir plašs jēdziens par kuru pat Ludborža raksts bija, ka šajā kontā bieži grāmato to ko nevajag...

paldies visādā gadījumā mazliet parunājos ar tautu

А это не дело Лудборжа мне рассказывать, что на какой счет проводить. Захочу - так вообще назову счет "незабудка" и буду туда складывать расходы по Заляйс пункту вместе с расходами на семинары г-на Лудборжа. И ни он и никто другой даже звука издать по этому поводу права иметь не будут, пока в годовом отчете я правильные цифирки в правильные стьрочечки засовывать буду. Поэтому в очередной раз подчеркиваю, что совершенно все равно будете вы проводить эти расходы на 7180, 7170 или на 71 с кисточкой. Главное - чтобы эта сумма в PZA попала в нужную строку.

Комарик, да не волнуйтесь Вы так:)

Людям удобней все таки, если кто-то сказал, чем сам решил:-D

Rumbinja, давно уже не существует стандартного плана счетов. Каждое предприятие самостоятельно разрабатывает и утверждает свой план счетов.

pat Ludborža raksts:-D

А тут Альбина с 10 кл:-P

Ну вот, обломала