То же самое (в части ПВН, пошлины надо думать не будет:))+удерживать ПНП придется за интеллектуальную собственность при выплате.

*уныло* ещё и ПНП?

Если прога скачивается электронно, то будет реверс.

Комарик, я что-то не поняла, почему еще ПНП?? Они ведь для себя программу покупают. Как же пример из правил КМ?

Likuma 3.pantatrešās un ceturtās daļas piemērošanas piemēri

5. ACO ir kapitālsabiedrība, A valsts rezidents. Tas izstrādā datorprogrammas. LATCO ir kapitālsabiedrība, Latvijas rezidents, kurš iepērk savā saimnieciskajā darbībā izmantojamas datorprogrammas, veicot vienreizēju maksājumu par saņemtajām datorprogrammām (to kopijām). Šajā gadījumā līgumā var ietvert nosacījumu, ka LATCO ir atļauts reproducēt datorprogrammas, lai izmantotu tās sava kapitālsabiedrības struktūrvienību (filiāles) vajadzībām, bet atbilstoši līgumam nedrīkst datorprogrammu pārdot, iznomāt, reproducēt komerciālām vajadzībām, translēt, adaptēt un jebkādi pārveidot datorprogrammas, un reproducēt šādi iegūtos rezultātus (ciktāl tas nav pretrunā ar tās personas tiesībām, kura pārveido datorprogrammu), kā arī padarīt datorprogrammu pieejamu publikai, izmantojot vadus vai individuāli izraugoties citu pieejamības veidu. Šajā gadījumā ACO saņemtā atlīdzība nav uzskatāma par samaksu par intelektuālo īpašumu un no tās neietur uzņēmumu ienākuma nodokli saskaņā ar likuma 3.pantaceturtās daļas 4.punkta"b" apakšpunktu.

Вопрос в том, что они покупают. Если исходные тексты и становятся их собственниками, то Комарик прав, если покупают простую лицензию на использование копии, то как в примере.

"Сама программа скачивается с сайта разработчика"

- Ну не думаю, что это специально для них разработанное что-то и они станут собственниками, скорее всего это программа для широкого пользования и они покупают лицензию на неё ну или "право её использовать".

покупаем шаблон сайта - оболочку интернет-магазина

ПОчитайте 2 приложение Likuma 3.pantatrešās un ceturtās daļas piemērošanas piemēri с примерами применения, найдите свой примере и тогда определитесь, нужно ПНП платить или нет.

Приложение найдёте вот здесь

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=169&hl=1&oid=9542&otype=14

Spasibo boljshoe!

"Сама программа скачивается с сайта разработчика" - и что Вам это говорит, я Вам дам скачать с сайта как копию программы, так и исходные тексты по договору, это просто способ доставки.

Ольга, если Вы имеете возможность редактировать исходные тексты, то есть менять программу, то это интеллектуальная собственность.

Вообще чего гадать, любое программное обеспечение сопровождается лицензионным договором или лицензией, в которых написано кому оно принадлежит и что с ним можно делать. Поняв, что купили, можно рассматривать примеры из нормативки под какие налоги подпадает это приобретение.

В консультации сказали, есть разяснения кабминистра про то, что для собственных нужд не надо платить ПНП. Попробую счас найти.

В консультации сказали, есть разяснения кабминистра про то, что для собственных нужд не надо платить ПНП. Попробую счас найти.

- Так , а чего искать, я же Вам ссылку дала и здесь это разьснение процитировала, ну если хотите ще раз.

5. ACO ir kapitālsabiedrība, A valsts rezidents. Tas izstrādā datorprogrammas. LATCO ir kapitālsabiedrība, Latvijas rezidents, kurš iepērk savā saimnieciskajā darbībā izmantojamas datorprogrammas, veicot vienreizēju maksājumu par saņemtajām datorprogrammām (to kopijām). Šajā gadījumā līgumā var ietvert nosacījumu, ka LATCO ir atļauts reproducēt datorprogrammas, lai izmantotu tās sava kapitālsabiedrības struktūrvienību (filiāles) vajadzībām, bet atbilstoši līgumam nedrīkst datorprogrammu pārdot, iznomāt, reproducēt komerciālām vajadzībām, translēt, adaptēt un jebkādi pārveidot datorprogrammas, un reproducēt šādi iegūtos rezultātus (ciktāl tas nav pretrunā ar tās personas tiesībām, kura pārveido datorprogrammu), kā arī padarīt datorprogrammu pieejamu publikai, izmantojot vadus vai individuāli izraugoties citu pieejamības veidu. Šajā gadījumā ACO saņemtā atlīdzība nav uzskatāma par samaksu par intelektuālo īpašumu un no tās neietur uzņēmumu ienākuma nodokli saskaņā ar likuma 3.pantaceturtās daļas 4.punkta"b" apakšpunktu.

Сначала прочитайте в лицензии подходит ли этот пункт для Вас.

Amuil, tuplju

Вы озвучьте что за зверя Вы купили (ну откуда кто здесь может знать) и мы поможем подобрать Вам пункт из правил. Можно только догадываться.

Кто является собственником этого ПО? Что Вы можете с ним делать?

Варианты могут быть разными:

1) Для Вас разработали ПО и продали Вам на него авторское право - Вы являетесь собственниками, можете его изменять и вообще делать с ним что угодно - это вариант Комарика.

2) Для Вас разработали ПО и продали Вам право на его использование, собственниками являются разработчики, изменять ПО могут только они и делать с ним Вы можете только то, что они Вам прописали в лицензии (или договоре) - это вариант Амуил.

У нас такая ситуация. Из России получаем "Мультимедийное рук-во". Россияне выставили счет без НДС. После получения оплаты, мы скачиваем эту книжку, а позже придет диск. Не совсем понятно что это услуга?- тогда реверс, Если товар-то надо растомаживать. Но это книжица не для продажи. Вопрос: Какой здесь НДС?

Спасибо

Ну так диск растаможить придется. Значит при растаможке ПВН и заплатите. 2 раза (в виде растаможки и реверса) ПВН крутить не надо. Это у меня ИМХО такое