JA EKA PIEDER FIRMAI UN TO IZMANTO SAIMNIECISKAJAI DARBIBAI JAAPREKINA NOLIETOJUMU,ARI NODOKLIEM.KAVISIEM PAREJIEM PL,KAS JUMS IR UZSKAITE.ATPAKALVINS' VAR NOPIRKT. VAR BUT PRECIZEJIET,KO NOZIME"NODOD SAVAI FIRMAI"

Nodod-domāts lietošanai saimn.vajadzībām.Maijas Grebenko grāmatā izlasiju sekojošo:...īpašnieks(runa tikai par IU)gada laikā savā biznesā var ieguldīt noteiktas naudas summas vai MANTISKĀS VĒRTĪBAS D26.. K3220 vai D12.. K3220 .Pieļaujama arī iespēja saņemt to visu arī atpakaļ. Man interesē kā ir ar nolietojumu šādā veidā "ieguldītam" PL.Jautājums grāmatvedības asiem.

IU īpašnieks drīkst aprēķināt nolietojumu ēkai, kuru izmanto saimnieciskājā darbībā, neatkarīgi no tā vai ēka ir vai nav uzrādīta uzskaitē (tikai saskaņā ar likuma UIN 13.p. - tātad uzreiz 5% x 2). Galvenais, lai būtu skaidrs, ka ēka ir izmantojam.

Tomēr šeit pastāv citas briesmas. Ja kādreiz šīs ēkas īpašnieks vēlēsies pārdod minēto ēku, tam būs jāpalielina apliekamais ienākums par tām nolietojuma summām, par kurām savlaik tika samazināts apliekamais ienākums (LR FM vēstule nr.5.08/409 no 05.02.2004.) Proti, šī pārdošana netiks kvalificēta kā personīgā īpašuma pārdošana (bez nodokļa).

Bija vēl viena vēstule ar analoģisku saturu, kur tika skaidrots, ka saimn. darbībā iepriekš izmantotā PL pārņemšana savā personīgā lietošanā arī pieskaitāma atsavināšanai ar IIN ieturēšanu. Tiesa gan, nevaru iedomāties, kā tas būtu realizējams praktiski.