Nepiekrītu. VID vēst.Nr.15.1.1-9/3704 skaidrots, ka profesionālā darbība: ''radošās'' vai reglamentētās profesijas.Savukārt Likumā par reglamentētām profesijām noteikts:

Reglamentēta profesija ir profesionāla darbība šajā likumā noteiktajās profesijās(bet likumā grāmatveži nav minēti).

Un otrkārt - nu nekādi nesaprotu, kā grāmatvedis ar savu darbību apdraud sabiedrības drošību vai veselību vai citādi jebkādi ir drauds sabiedrībai.

Tāpēc arī es rakstu VID uzziņas pieprasījumu par šo jautājumu. Kad saņemšu atbildi, es Forumu informēšu.

man ari liekas, ka taja atbilde VID parak plaši interpretē reglamentētās profesijas vienādojot tās ar jebkuru kvalificētu darbu. Tad jau fiksēto var maksāt tikai personas ar pamatskolas izglītību? e.g. pašnodarbināti sētnieki un apkopēji (ja vien viņi sev par nelaimi nav beiguši kādu augstsklu)

Labi, pagaidīsim vēl vienu atbildi VID.Patinteresanti, ka atbildēs.;-)

No otras puses - visticamāk, viņi ir mēģinājuši izslēgt no fiksētā nodokļa maksātāju loka tos, kas "strādā ar galvu" un kam ir minimāli saimnieciskās darbības izdevumi, nav nepieciešami nekādi "ražošanas līdzekļi" (ja neskaita datoru un tālruni). Jo šai pašnodarbināto grupai teorētiski saimnieciskās darbības izdevumi nesamazina IIN līdz 5% kā tas ir fiksētā nodokļa gadījumā.

Valstij ir izdevīgi fiksēto nodokli piemērot tiem, kam saimnieciskās darbības izdevumi ir lieli (transports, materiāli, iekārtas, pamatlīdzekļu uzturēšana, remonts utml), bet kas nesajēdz grāmatvedību, ir pārāk slinki to veikt vai algot grāmatvedi.. Piemēram, pensionāre, kas izīrē dzīvokli, bet nemāk aprēķināt tā nolietojumu, friziere, kam kaudze izdevumu utml..

Pirmie, maksājot diksēto IIN var "uzvārīties" uz valsts rēķina, kamēr uz otro rēķina "uzvārās" valsts

Tikai likumā un skaidrojumos viņi nav mācējuši šīs pašnodarbināto grupas pienācīgi nodefinēt. Tad nu lai turpina vien cīnīties :):)

Bardaks jau pie mums liels. Likumus taisa , neuzklausot praktiskā darba darītāju ieteikumus. Katram likumam klāt vēl MK noteikumi par likuma piemērošanu, tad vēl VID metodika MK noteikumu piemērošanai un vēl kāda VID vēstule kāda neskaidra termina izskaidrošanai.Plus vēl tā biežā likumu maiņa. Un viss tā vietā , lai uzrakstītu konkrēti un saprotami formulētu likumu.

Un vēl tā represīvā tendence no tā cilvēka, kas godīgi vēlas nomaksāt nodokļus, NOPLĒST DEVIŅAS ĀDAS, pēc tam paši brīnās, ja šis cilvēks sāks ko ''štukot''.

Runājot par konkrēto gadījumu, lai katrs VID ierēdnis neinterpretētu jēdzienu''profesionālā darbība'' pēc saviem subjektīviem uzskatiem, varbūt lai VID uzraksta to profesiju sarakstu, kuri pakļaujas fiksētā IIN maksāšanai.

nu bet agri vei vēlu būs aktivitātes, pakalpojumi, ko cilvēki sniedz, bet kuras neiekļausies nevienā "profesijā". Piemēram - nez vai viņiem būs profesija "procesu veicinātājs"

Domājot par šo IIN likuma redakciju es nonācu pie viedokļa ka darbības veidu klasifikāciju pie mums nosaka NACE klasifikators:= tālāk izraksts no NACE2 redakcijas- spēkā ar 01.01.2008 gadā. Lai kā tas mums grāmatvežiem nepatiktu šit melns uz balta ir iedots atšifrējums kas klasifikatora izpratnē ir profesionālā darbība. Ja nu var sevi nodēvēt kā pakalpojumu snidzēju saskaņā ar klasifikatora sadaļu N

M Profesionālie, zinātniskie un tehniskie pakalpojumiApraksts -Šī sadaļa ietver specializētas profesionālās, zinātniskās un tehniskās darbības. Lai veiktu šīs darbības, vajadzīgs augsts apmācības līmenis, un, tās veicot, lietotājiem kļūst pieejamas specializētas zināšanas un prasmes.)

69 Juridiskie un grāmatvedības pakalpojumiApraksts

70 Centrālo biroju darbība; konsultēšana komercdarbībā un vadībzinībāsApraksts

71 Arhitektūras un inženiertehniskie pakalpojumi; tehniskā pārbaude un analīzeApraksts

72 Zinātniskās pētniecības darbsApraksts

73 Reklāmas un tirgus izpētes pakalpojumiApraksts

74 Citi profesionālie, zinātniskie un tehniskie pakalpojumiApraksts

75 Veterinārie pakalpojumiApraksts

N Administratīvo un apkalpojošo dienestu darbība

Apraksts

Šī sadaļa ietver dažādas darbības, ar kurām tiek atbalstītas vispārējas saimnieciskas darbības. Šīs darbības atšķiras no M sadaļā klasificētajām, jo to galvenais mērķis nav specializētu zināšanu nodošana.

Protams tas ir tikai viedoklis. kurš radās meklējot normatīvajos dokumentos atbildi uz jautājumu kas ir profesionāla darbība.

Pie kam pievērsu uzmanību ka šī daļa ir izmainīta salīdzinot ar veco NACE redakciju un šeit jau melns uz balta ir uzrakstīts "Profesionālā darbība"

Bez tam ja cilvēks reģistrējas kā nodokļu maksātājs viņš sniedz pakalpojumu veidu nevis strādā profesijā ( vienu reglamentē profesiju klasifikators, kura piemērošana ir obligāta slēdzot darba līgumu bet darbības veidus saskaņā ar NACE izmanto uzņēmumu darbības veidu noteikšanai

Nezinu, Gunta,neizprotu,kuram taisnība. Lasu, ka NACE klasifikātors domāts uzņēmējdarbības veidu precīzai noteikšanai. Un ,piem.,tur minēts zem koda 93.02. Frizieru pakalpojumi, bet dzirdēju, ka frizieriem atļauts maksāt fiksēto IIN. Frizieris - tā nav pofesionālā darbība? Savukārt profesiju klasifikātorā ir arī Sētnieks un Palīgstrādnieks, arī tās ir profesijas.

Anita NACE klasifikatorā ir visi - vēlreiz uzsveru visi (ieskaitot katrā grupā - citur neuzskaitītie darbības veidi. ( ne tikai profesionālie pakalpojumi) Bet šis klasifikators pēc darbības nozares un citām pazīmēm iedala darbības veidus grupās un apakšgrupās. Jūs ļoti pareizi minat ka friziera pakalpojumi - taču šie pakalpojumi nav iekļauti sadaļā M- profesionālie ... pakalpojumi, kuru es citēju.

Skatieties sadaļu nosaukumus pa burtiem A;B;... kamēr nonākiest līdz M - zem šī burta manuprāt slēpjas visi profesionālie pakalpojumi- bet zem citiem burtiem (sadaļām) pakalpojumi kas nav uzskatāmi par profesionāliem.

Sīki nepapētīju bet vai Jūsu kods nav pēc vecās NACE 1.01 redakcijas- kas gan šai gadījumā nemaina būtību (pērliecinājos ka tiešām tas tā ir- pēc kodu pārejas tabulas no vecā uz jaunā klasifikatoru:

93.02 Frizētavu un kosmētisko salonu pakalpojumi(NACE 1.1)

96.02 Frizieru un skaistumkopšanas pakalpojumi(NACE 2)