axapta drošvien, dārga, var dabūt to pašu par krietni lētākām naudām - hansaworld mvu vai apvārsnis.

Programma, cik zinu, vēl ir adaptācijas procesā. Un attīstās priekš Latvijas tirgus.

nu neznaju neznaju na skoljko v procese adoptacii, uze mnogo kompanij s nej rabotajut! axapta ,navision ochenj udobnie programmi!!! sama rabotaju s navision

Es negribu to pirkt - man piedāvā klients ar to strādāt.

Vai šeit ir kāds, kurš ar to jau tagad strādā?

Jau iepriekš pateicos, ja atsauksities.

Esmu strādājusi ar Axaptu divās lielās kompānijas. Laba programma, analītiska un var "izvilināt" dažnedažādas atskaites dažādos griezumos. Bet programma GUDRA.

Programma gudra, bet vairāk piemērota lieliem tirdzniecības uzņēmumiem.

jā ar axaptu strādā latvijas finieris un liela daļa lieto būvmateriālu tirgotāju..

ja jums ir >300K LVL budžets un ik gadu vēl pa 30-100K klāt, tad ļoti iespējams, ka būsiet laimīgi.

Esmu dzirdējusi ļoti negatīvas atsauksmes par Axapta.

Mīļākas programmas par Zalkti laikam nav visā pasaulē...

Var jau būt, ka vienkārši nav pierasts strādāt ar citu programmu.

Vai arī līdz galam nav izskaidrotas programmas iespējas.

līdz galam nav izskaidrotas programmas iespējas

nav vēlēšanās klausīties

Pēc manu paziņu (grāmatvežu) stāstiem - tiešām nav vērts.

Tikai, manuprāt, šādu programmu parasti izvēlas nevis grāmatveži, bet vadītāji.

Jo programmai ir skaists nosaukums.:-|

Cerise

ziņojumu: 760 24.09.2008 13:54

Pēc manu paziņu (grāmatvežu) stāstiem - tiešām nav vērts.

Tikai, manuprāt, šādu programmu parasti izvēlas nevis grāmatveži, bet vadītāji.

Jo programmai ir skaists nosaukums.

Kāpēc gan tā! Jo lielāks uzņēmums un komplicētāka saimnieciskā darbība, jo sarežģītāka (lielāka, ātrāka, ar lielāku funkcionalitāti..) programma jāiegādājas. Piedodiet, bet, ja man teiktu, ka Latvijas finieris strādā ar Zalkti, es par uzņēmumu slikti padomātu!

Andaz, labi, ka Latvijā nav tikai 2 programmas - Zalktis un Axapta.:-)

"ja man teiktu, ka Latvijas finieris strādā ar Zalkti, es par uzņēmumu slikti padomātu!" - un es slikti padomātu par uzņēmumu, kas nopirks ļoti dārgu un komplicētu programmu, tikai tāpēc, lai par šo uzņēmumu labi domātu!

Ir redzēti gadījumi, kad tiek nopirkta prestīža programma, kuras iespējas tiek izmantotas tikai par 50%. Un ne jau darbinieku nekompetences dēļ. Vienkārši nav vajadzības.



Esmu par sapratīgu pieeju grāmatvedības programmas izvēlē.

Es arī esmu par saprātīgu pieeju

Bet, reizēm uzņēmuma prestižs nosaka arī programmas izvēli, gribi to vai nē! Iedomājieties, ka Parex šefs braukātu ar Žiguli! Tas pats dažreiz attiecas arī uz programmu izvēli.

Bet - visbiežāk programmas iespēju neizmantošana tomēr ir saistīta ar darbinieku nemācēšanu, nevis ar to, ka nevajag.

Es ar Jumi n-tos gadus strādāju un zinu, ka ir grāmatveži, kas neizmanto Jumī iespēju uztaisīt savas (individuāļas) atskaites nevis tāpēc, ka nevajag, bet gan tāpēc, ka nemāk, un mācīties slinkums

Pēc tam rodas komentāri, cik slikta programma - nevar to, nevar šo, bet īstenībā, pats nemaz nemāk skumji.

Aivar- vai tad Apvārsni (Horizon) jau pieveiciet- cik sen bijiet gatavs viņu miltos samalt.

Gunta

Jūs man visu laiku kāpjat uz varžacīm.

Izvēlējos labāk klusēt. Man tas Apvārsnis sen jau kā ir "iesprūdis rīklē", bet kur paliksi - jāstrādā vien ir.

Ikdienā Apvārsnis - ap 15.datumuExcel - joprojām. Daru un klusēju.

Jau tā cenšos klusēt un tikai novērot no malas - jo bieži mani viedokļi ir pārāk atšķirīgi.

Kuram tad no mums tie viedokļi ir marmorā kalti...