Vnatalja, я думаю что в самом деле все просто. Работники ВИДа, мягко говоря, "плавают" по вопросам,связанным с физическими лицами. И нет у ВИДа оснований ставить под сомнение саму возможность бухгалтеру работать без трудового договора.Сейчас все зависит от Вас,от Ваших аргументов.

Ведь у меня может вообще на данный момент работы как таковой, я могу быть в поисках. Разве это может быть причиной отказа? Да,это может быть причиной отказа.

А на каком основании ??? Первый год у меня не было работы, я и декларацию подавала пустую, однако, аплиецибу получала. Я не регистрируюсь как плательщик ПНН по договору, а хочу аплиецибу, на основании которой буду искать работу . И договоров у меня может быть много.

darbu tak meklē ne ar apliecību, bet ar kvalifikāciju un pieredzi.. apliecību, kad ir līgums, var VIDā noformēt pāris dienu laikā..

Пишите договор лучше сами.

Возьмите Гражданский закон и прочитайте что есть договор подряда. Возьмите Закон о бухучете и прочитайте обязанности бухгалтерии.

Не пишите в договоре ничего, что надо делать сразу и на месте, вроде ведения кассы, журналов регистрации и прочего делопроизводства.

Вы пришли, забрали документы, заграматали, распечатали, отдали.

Еще надо предусмотреть ответственность заказчика за несвоеременное или неполное предоставление документов и свою за допущенные вами грехи. Со вторым не переборщите. А то подпишете договор, потом кто-нибудь сможет по нему претензии предъявить.

В принципе должно прокатить.

Чем Вы возмущены? Что значит на каком основании ? С 01.01.2008. из закона убрали термин индивидуальная деятельность,поэтому Ваше хотение здесь ни при чем,придется жить с тем что имеем или пишите в сейм,спрашивайте почему убрали ИД и что Вы хотите аплиецибу.

Я Вам уже написала,если Вы не имеете на данный момент ни одного действующего договора и попадаете хоть под один критерий ст.8.ч.2.2.Закона О ПНН,Вы не сможете зарегистрировать свою деятельность,как физическое лицо.

А при чём тут критерий ст.8.ч.2.2.Закона О ПНН? Там говорится только о ставке налога. Разве нельзя вести хоз.деятельность и платить налог 25%, если по критериям не проходишь под 15%?

В этой статье говориться не о ставке налога,а тех кто платит алгас нодоклис.Про ставку ст.15.

Я так понимаю,что нельзя вести хоз.деятельность и платить налог 25%.

interesanti -kā gan vid iedomājas inventarizēt visus pašnodarbinātos, lai noteiktu, kuriem ir pa kādam līgumam, kur kāda pazīme atbilst algas nodokļa maksātājiem?

manuprāt pašnodarbonātais drīkst gan būt 25% gan 15% attiecībās ar klientu un atkarībā no līguma un darba rakstura maksāt no katriem ieņēmumiem atšķirīgu nodokli..

bet varbūt VID domā savādāk..

Алгас нодоллис 25% платит работник. Лицо ведущее хоз.деятельность не является работником,для этих лиц установлен либо фиксированный налог либо 15%.

Ну почему ж нельзя? Веди на здоровье, но если попадаешь под критерии - плати 25%. Я это так понимаю.

patiesībā man nebija taisnība - pašniedarbinātiem var būt tikai vai nu 15 vai fiksētā likme, Ja ir kāda no IIN 8.223 pazīmēm, tad uzņēmuma līgumu gan var slēgt, bet algas nodokli maksā darba devējs un pašnodarbitā apliecību var atstāt mājās.

Если попадаешь под критерии,то должОн стать работником, а это не только алгас нодоклис,но и другие налоги.

Ja 25% tad tas būs darba līgums;-)

citādi - sanāk 2 saimn darbības žurnāli - viens 15% likmei un otrs 25% likmei :D:D:D

"Если попадаешь под критерии,то должОн стать работником" - не вижу, откуда это вытекает.

В таком случае и адвокаты, и нотариусы должны стать работниками?

nu var būt arī uzņēmuma līgums - t.i. - noslēgts uz laiku, bez atvaļinājumiem utml, bet ar sociālo un IIN, ko maksā darba devējs.

Vēl protams var būt autoratlīdzība, pēc atbilstības..

Ну так а кто платит алгас нодоклис ? Работники.

А лица ведущие хоз.деятельность платят ПНН.

Notāri var maksāt 15%, bet nevar izvēlēties fiksēto likmi. Tur ir citi kritēriji

В таком случае и адвокаты, и нотариусы должны стать работниками?

Откуда такой вывод ?