Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
2.LGS "Naudas plūsmas pārskats" К списку тем
Ответы (8)
Izmantojot tiešo metodi rindiņā "Piegādātājiem un darbiniekiem samaksātā nauda" jābūt Ls 27410 un tas seko no tabulas "Aprēķini naudas plūsmas pārskatu sagatavošanai". Tajā pat laikā šajā tabulā ir uzrādīta debitoru parādu izmaiņas (600), kas neiet cauri, jo debitori gada sākumā bija 1550, bet beigās - 1900, tātad cita starpība.
Domāju, ka jākuļās būs vien patstāvīgi, jo diez vai šeit varētu visu izskaidrot.
Domāju, ka jākuļās būs vien patstāvīgi, jo diez vai šeit varētu visu izskaidrot.
Mu-maija Paldies protams, vismaz man skaidrs kļuva, ka neesmu nojūgusies, citādi jau sāku domāt, ka neprotu skaitīt. Bet kam lai vēl jautā, kas var palīdzēt tikt skaidrībā ar to naudas plūsmu pēc jaunajiem grāmatvedības standartiem- tiku skaidrībā ar tiešo metodi, bet netieku gudra kā dabut pēc netiešās metodes tos pašus skaitljus katrā no naudas plūsmas pārskata daļām. Manuprāt pēc abām metodēm būtu jāsakrīt skaitļiem , vai ne?
Un vēl kāda neskaidrība, ja pēc vienas metodes uzrāda debitoru un kreditoru parādu izmaiņas, tad kāpēc pēc otram metodes viņi nekur neparādās? varbūt tāpēc man nesanāk?
Un vēl kāda neskaidrība, ja pēc vienas metodes uzrāda debitoru un kreditoru parādu izmaiņas, tad kāpēc pēc otram metodes viņi nekur neparādās? varbūt tāpēc man nesanāk?
Два метода различаются только содержанием первого раздела, два других совершенно идентичны по обоим методам. И разумеется конечные цифры по всем разделам должны быть одинаковы. Изменения в дебиторах и кредиторах появляются в потоках только при использовании косвенного метода, при прямом вы просто отражаете ПОЛУЧЕННУЮ выручку от реализации и ОПЛАЧЕННЫЕ счета поставщикам за отчетный период. В эти цифры уже включаются все изменения в дебиторах/кредиторах.
Ваши вопросы показывают, что вы пока не до конца поняли в чем собственно суть отчета о денежных потоках и чем принципиально прямой метод отличается от косвенного. Советую начать именно с этого, иначе не разберетесь никогда. Удачи:)
Ваши вопросы показывают, что вы пока не до конца поняли в чем собственно суть отчета о денежных потоках и чем принципиально прямой метод отличается от косвенного. Советую начать именно с этого, иначе не разберетесь никогда. Удачи:)
Komarik, vot eto to4no ja nedoponjimaju sutj etovo ot4jota i ot kuda i za4em berutsja eti cifri.. 
A s 4evo na4atj? jelsji dazhe primer v 2.LGSneponjaten.
A s 4evo na4atj? jelsji dazhe primer v 2.LGSneponjaten.
На самом деле понимание принципа этого отчета для "небухгалтерских мозгов" куда проще, чем понимание баланса и прибыли и убытков. Ну не знаю до сих пор как отвечать на вопрос предпринимателей местного разлива: если у меня по бухгалтерии прибыль, то почему нет денег на счету?
В принципе отчет о денежных потоках и призван объяснить разницу между бухгалтерской прибылью и движением денег (косвенный метод на этом и построен - берется бухгалтерская прибыль и путем всяких разных коррекций получается изменение денежных средств). Логика отчета проста: получили деньги - "плюс"; потратили деньги - "минус" - по такой схеме живем мы все - простые граждане. А дальше уже начинается техника - т.е. как получить движение денег из бухгалтерского учета (который как раз полностью оторван от движения денежных средств).
Придумали 2 способа достижения этой цели: 1) перетрясти ве бухгалтерские отчеты, убрать из них дебиторов, кредиторов и прочую ерунду, которая не отражается на вашем банковском счете и выдать сухой остаток. Например, если в бухгалтерии продажа происходит в момент отгрузки товара/выписки счета и совершенно не зависит от оплаты, то для отчета о денежных потоках продажа - это когда вам деньги заплатили, а не когда подписали всякие непонятные бумажки. При этом способе вам по сути надо составить отчет о прибыли и убытках, НО принимая во внимание только "реальные" (денежные) расходы и доходы. Этот метод назвали прямым. 2) можно идти и другим путем: взять бухгалтерскую прибыль, где понамешано всяких виртуальных расходов и доходов (амортизация, например, или доходы от продажи, которые не поступили ещё на расчетный счет) и убрать из нее эти самые "виртуальные" расходы и доходы. Это достигается путем корректировок, но не каждого конкретного "ненастоящего" дохода и расхода, а в целом за год. Например, если за год у вас увеличилась сумма дебиторской задолженности - это значит, что бухгалтерская прибыль содержит "лишние" доходы как раз на сумму увеличения дебиторов. Ну и так далее. Этот метод назвали косвенным.
Вообще говоря, прямой метод легче для понимания, с косвенным вы разберетесь только в том случае, если знаете основы бухучета и представляете себе откуда в балансе и прибыли и убытках появляются разные цифирки. Так что советую вам пока сосредоточиться на прямом. Надеюсь, сей некороткий коммент что-то для вас прояснил. Удачи:)
В принципе отчет о денежных потоках и призван объяснить разницу между бухгалтерской прибылью и движением денег (косвенный метод на этом и построен - берется бухгалтерская прибыль и путем всяких разных коррекций получается изменение денежных средств). Логика отчета проста: получили деньги - "плюс"; потратили деньги - "минус" - по такой схеме живем мы все - простые граждане. А дальше уже начинается техника - т.е. как получить движение денег из бухгалтерского учета (который как раз полностью оторван от движения денежных средств).
Придумали 2 способа достижения этой цели: 1) перетрясти ве бухгалтерские отчеты, убрать из них дебиторов, кредиторов и прочую ерунду, которая не отражается на вашем банковском счете и выдать сухой остаток. Например, если в бухгалтерии продажа происходит в момент отгрузки товара/выписки счета и совершенно не зависит от оплаты, то для отчета о денежных потоках продажа - это когда вам деньги заплатили, а не когда подписали всякие непонятные бумажки. При этом способе вам по сути надо составить отчет о прибыли и убытках, НО принимая во внимание только "реальные" (денежные) расходы и доходы. Этот метод назвали прямым. 2) можно идти и другим путем: взять бухгалтерскую прибыль, где понамешано всяких виртуальных расходов и доходов (амортизация, например, или доходы от продажи, которые не поступили ещё на расчетный счет) и убрать из нее эти самые "виртуальные" расходы и доходы. Это достигается путем корректировок, но не каждого конкретного "ненастоящего" дохода и расхода, а в целом за год. Например, если за год у вас увеличилась сумма дебиторской задолженности - это значит, что бухгалтерская прибыль содержит "лишние" доходы как раз на сумму увеличения дебиторов. Ну и так далее. Этот метод назвали косвенным.
Вообще говоря, прямой метод легче для понимания, с косвенным вы разберетесь только в том случае, если знаете основы бухучета и представляете себе откуда в балансе и прибыли и убытках появляются разные цифирки. Так что советую вам пока сосредоточиться на прямом. Надеюсь, сей некороткий коммент что-то для вас прояснил. Удачи:)
Komarik, spasibo boljshoje. Ja vabshem to rabotaju buxgalterom, i etu naudas plūsmu delala vsegda prjamim metodom. No ja delaju diplomnuju rabotu sei4as i dlja raboti ja dolzhna delatj naudas plūsmu po obejim metodam po novim 2.LGSprincipam. Prjamoj metod sosholssja bistro, a vot s kosvennim ... nedoponjatka u menja. Neznaju, poprobuju hesjo raz, mozhet dojdjot do moih mozgov shto to.
Тогд сочуствую, косвенным методом достаточно часто не сходится и выловить ошибку бывает очень тяжело
Все отлично сходится, если один раз понять принцип. А он при обоих методах одинаков, различается только отражение на бумаге. Надо скорректировать "временную разницу" между получением доходов или понесением расходов и фактической их оплатой.
Приход денег за реализацию продукции отличается от зарабатывания дохода за ту же реализацию, тем что доход может быть признан, а деньги могут быть не получены или деньги могут быть получены за реализацию, признанную в другом периоде.
Поэтому фактический приход денег состоит из стоимости проданных товаров плюс дебиторский долг на начало периода (пришли деньги за отгрузку прошлого периода) минус дебиторский долг на конец периода (товары отгружены, то деньги за них еще не дошли).
С расходами то же самое, только наоборот. Отток денег в уплату расходов образуется из фактической суммы расходов плюс оплата кредиторских долгов на начало периода минус неоплаченные долги на конец периода.
Пример.
Нетто оборот 10000
Расходы 8000
Дебиторы на начало периода 2000
Дебиторы на конец периода 3000
Кредиторы на начало периода 1000
Кредиторы на конец периода 4000
Прямой метод
Приход денег от покупателей +(10000 + 2000 - 3000) = +9000
Уплата денег поставщиками -(8000 + 1000 - 4000) = -5000
Итого денежный поток основной деятельности +4000
Косвенный метод
Прибыль +2000 +(10000 - 8000)
Минус увеличение дебиторов -1000 -(3000 - 2000)
Плюс увеличиение кредиторов +3000 +(4000 - 1000)
Итого денежный поток основной деятельности +4000 (+2000 -1000 +3000).
Аналогично можно расписать любую статью.
При косвенном методе из прибыли до коррекции надо только исключить доходы и расходы, не связанные с движением денег. Обычно это амортизация оборудования и курсовые разницы.
Приход денег за реализацию продукции отличается от зарабатывания дохода за ту же реализацию, тем что доход может быть признан, а деньги могут быть не получены или деньги могут быть получены за реализацию, признанную в другом периоде.
Поэтому фактический приход денег состоит из стоимости проданных товаров плюс дебиторский долг на начало периода (пришли деньги за отгрузку прошлого периода) минус дебиторский долг на конец периода (товары отгружены, то деньги за них еще не дошли).
С расходами то же самое, только наоборот. Отток денег в уплату расходов образуется из фактической суммы расходов плюс оплата кредиторских долгов на начало периода минус неоплаченные долги на конец периода.
Пример.
Нетто оборот 10000
Расходы 8000
Дебиторы на начало периода 2000
Дебиторы на конец периода 3000
Кредиторы на начало периода 1000
Кредиторы на конец периода 4000
Прямой метод
Приход денег от покупателей +(10000 + 2000 - 3000) = +9000
Уплата денег поставщиками -(8000 + 1000 - 4000) = -5000
Итого денежный поток основной деятельности +4000
Косвенный метод
Прибыль +2000 +(10000 - 8000)
Минус увеличение дебиторов -1000 -(3000 - 2000)
Плюс увеличиение кредиторов +3000 +(4000 - 1000)
Итого денежный поток основной деятельности +4000 (+2000 -1000 +3000).
Аналогично можно расписать любую статью.
При косвенном методе из прибыли до коррекции надо только исключить доходы и расходы, не связанные с движением денег. Обычно это амортизация оборудования и курсовые разницы.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть