Palīdziet tik skaidrībā, lūdzu!!!
Noslēgts līgums, ka firma iekārto veikalu (savu) un prechu piegādātājs sedz daļu no iekārtošanas izmaksām (nu, sakarā ar to, ka firmā pārstāv LV viņa zīmolu utt). Veikals gatavs, prece saņemta un Creditnote par kompensējamo izdevumu daļu arī saņemts. Ar to tika samazināts firmas parāds pret prechu piegādātāju.
Es domāju viņu iegrāmatot :
D 5312 (parādi piegādātājiem) / K 7. gr iekārtošanas izdevumi.
Vai tas būtu korekti? Bail iebraukt auzās, jo summas nav mazas.
Un PVN deklarāciju šis darījums, ja pareizi saprotu neskar? Tk kompensācijas nav PVN objekts.
Noslēgts līgums, ka firma iekārto veikalu (savu) un prechu piegādātājs sedz daļu no iekārtošanas izmaksām (nu, sakarā ar to, ka firmā pārstāv LV viņa zīmolu utt). Veikals gatavs, prece saņemta un Creditnote par kompensējamo izdevumu daļu arī saņemts. Ar to tika samazināts firmas parāds pret prechu piegādātāju.
Es domāju viņu iegrāmatot :
D 5312 (parādi piegādātājiem) / K 7. gr iekārtošanas izdevumi.
Vai tas būtu korekti? Bail iebraukt auzās, jo summas nav mazas.
Un PVN deklarāciju šis darījums, ja pareizi saprotu neskar? Tk kompensācijas nav PVN objekts.