Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

i snova pro IK :(

К списку тем
Iriska77Ответы: 52
Первое сообщение
kto iz znajus4ih po IK soglasitsa datj platnuju konsuljtaciju v reale? za pro6lij god vsja dokumentacija gotova- nuzno 4tob proverili i podtverdili moi misli po pare pozicij.

spasibo!

Ответы 59

AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#41
Заем не может быть ни доходом, ни расходом. Никакой разницы с СИА здесь нет.
Tatjana77Ответы: 7 478Получено «Спасибо»: 2
#42
jesli iz ostav6ihsja 250 otdali aizdevums 140....ili eto toze ne u4itivajetsa

взяли ссуду 130 для хоз.деят-ти (в 17. приход, но не доход), отдали 130 + 10 (в 23. расход 130, но не расход и в 20. "10 на хоз.деят-ть", см. по сути: ссуда для покупки товара или на осн. ср-во)
GizaОтветы: 6 576Получено «Спасибо»: 243
#43
Ириска77,в Вашем случае именно так,как

Albina

сообщений: 32587 05.02.2008 11:28

Заем не может быть ни доходом, ни расходом. Никакой разницы с СИА здесь нет.
Iriska77Ответы: 52
#44
ok, a kak jego otrazatj v etom debiljnom zurnale? 😏 😠

s SIA vsjo ponjatno -2610-5140 i naoborot... 5140-2610 (ili 2620 jesli s banka)
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#45
Так Мартинас уже сказала. В графах, не влияющих на расчет ПНН.
Iriska77Ответы: 52
#46
a na soc nalog kak eto otrazajetsa?
Iriska77Ответы: 52
#47
a na soc nalog kak eto otrazajetsa?
Tatjana77Ответы: 7 478Получено «Спасибо»: 2
#48
a na soc nalog kak eto otrazajetsa?

17. 130 взяли ссуду - 23. 130 отдали ссуду

20. 10 - расход (проценты и пр.расходы по сседе для хоз.деят-ть) и соот-но 10 отвлияет на соц.налог.

НО 10 можно и отнести на "создание" основного средства => то увеличиваем стоимость основного и соот-но при исп-нии осн-го средства - nolietojums 10%, т.е. 10x 10% = по 1 списываем 10 лет...
SarmuxОтветы: 440
#49
nu ja Jums vieglāk žurnāla ailes sadaliet kā kontus (noteikumi par vienkāršo grāmatvedību paredz ailes drīkst papildinātpēc ieskatiem) kaut vai ar zīmuli uzrakstiet pie ailes numuriņa savu kontu.....:-D

un viss paliks skaidrķs.

Es arī 17 un 23 aili sadalu vēl sīkāk - vienā uzrādu visus privāti ieliktos un privāti izņemtos) otrā - pvn, kredītus, privātām vajadzībām iztērēto, ja tādi ir ( piemēram saskaņā ar konta izrakstu - pikta pārtika 😆 )

Bet sociālo aprēķiet mēneša beigās no ieņēmumi, kas saistās ar saimn darbību atņemot aili izdevumi, kas saistās ar saimn darbību...

Tikai mēneša gaitā uzmanīgi sekojiet, lai šajās 2 svarīgajās ailē viss būtu uzskaitīts pareizi, kā 7.. grupas un 6 grupas kontos.
SarmuxОтветы: 440
#50
Iriska77! Nu nepažēlojiet 10.70Ls un pasūtiet Ingunas leibus grāmatiņu "Individuālā uzņēmēja grāmatvedība un nodokļi" , viņa tiešām pašlaik Latvijā uzskatu vienīgā spēcīgā speialiste šajos jautājumos, piedalās arī projektu un MK noteiktumu izstrādā kā konsultante.... Pasūtīt var www.lid.lv vai tālruni 67606110, vai , ja esiet rīdziniece, dodieties uz Graudu ielu un nopērciet uzreiz

Un vēl, no pieredzes, mazākj klausiet grāmatvedes, kas visu mūžu strādājušas tikai ar SIA....
Iriska77Ответы: 52
#51
Sarmux -Paldies, noteikti iegādāšos šo grāmatu.
SarmuxОтветы: 440
#52
Jā, un galvenais - ievērojiet ne uzkrāšanas principu kā SIA, bet kases - tas ir - ailēs rakstiet ieņēmumus ne tad, kad saņemiet pavadzīmi, bet kad kontā ienāk nauda, un izdevumu ailē arī tāpat, kad reāli esiet samaksājuši pavadzīmi utt.

Un viss, re cik vnk - nav jātērē nauda par nepareizu konsultāciju

Lai veicās.... ja kas neskaidrs, variet rakstīt man uz e-pastu...

Lai veicas!!!!
Iriska77Ответы: 52
#53
Mīļš paldies!
Iriska77Ответы: 52
#54
Sarmux- atradu so grāmatu par 8,20 🙂
AgnesesОтветы: 62
#55
Martinas un Sarmux saka 100% pareizi 😆
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#56
А все остальные говорят 100% неправильно? 😖
AgnesesОтветы: 62
#57
Nē, Albina, protams nē, bet tur es % 😉 neskaitīju,šur tur domas dalījās, bet šīm abām meitenēm viss ir pareizi

😆
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#58
Да вроде все одно и тоже говорили.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#59
" a na soc nalog kak eto otrazajetsa?" - никак не отражается. Соц. платежи рассчитываются из результатов ХОЗ. деятельности. Приём и выдача займов - не есть хоз.деятельность. Поэтому они и отражаются в графах НЕ ВЛИЯЮЩИХ НА НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ (никакое).

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.