Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

PATAPINAJUMA LIGUMS

К списку тем
Katarinna_2004Ответы: 189
Первое сообщение
Palidziet ludzu ka bus pareizi noformet sadu darijumu ir noslegts patapinajuma ligums uz a/m starp darbinieku un firmu kura paredzeta 10 latu atlidziba katru menesi. Ka izmaksat so naudu pareizi? Nodokli cik saprotu jaietur nav vai pareizi? Un janes IIN 5 pielikums? Apstipriniet manas domas, ja tas protams ir pareizas:)

paldies.

Ответы 10

Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#1
Ja jau Jūs domājiet maksāt, tad tas nav patapinājuma, bet gan nomas līgums.

Ja persona, kam pieder mašīna nav reģistrējusies VID, tad nodoklis (IIN) ir jāietur.

Par ieturēto nodokli jāiesniedz 1. un 6. pielikums. Pēdējais - līdz 5.datumam.
Katarinna_2004Ответы: 189
#2
Tur ta lieta ka ir nevis NOMAS LIGUMS bet PATAPINAJUMA LIGUMS! Sakuma liguma nekada atlidziba nav paredzeta tikai ka parasti ka darba devejs sedz degvielu,remontu utt... bet pec tam ir pielikums pie liguma ka tomer tiek maksata 10 latu atlidziba menesi. Bet atradu likuma par IIN :

4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas var ietvert atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu, profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums.

NEZIN TIKAI LAIKAM JAU TAS NEATTIECAS UZ SO GADIJUMU.......
Katarinna_2004Ответы: 189
#3
Tas ir kas NEAPLIEKAS ar IIN ...
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#4
Вот и я о том же
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#5
Mu-maija спасибо за ответ в вопросе "Списание расходов на бензин"
KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
#6
В процитированном вами законе написано "ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām" Вот тут собака и порылась. Nomas līgums и patapinājuma līgums - это две большие разницы. При втором варианте не должно быть вообще никакого движения денег между пользователем и владельцем. Так что СГД, увидев ваш пиеликумс, потрет лапки от удовольствия и засядет считать штраф.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#7
Разве на выплату компенсаций нужно подавать пиеликумс, это ж не доход?
KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
#8
А в пиеликумсе и не написано про доход, там написано "izmaksas" - т.е. выплаты. А они могут быть облагаемые и необлагаемые
Katarinna_2004Ответы: 189
#9
Pilikums Nr. 1 un Nr. 6 nodoklis jaietur pamatojums - nomas maksa. Ta paskaidroja VID teicu , ka ir patapinajuma ligums nevis nomas bet teica vienalga, jo tas neesot saistits ar darba attiecibam.
KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
#10
Что vienalga? Что вы выплачиваете компенсацию или арендную плату по договору безвозмездного пользования? Похоже ваш консультант нарабатывает своему ведомству будущие доходы...

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.