Утраченные или сомнительные долги.

Есть 2 дебитора, которые должны аж с 2005 года. Я подала запрос в РП и получила ответ, что одна фирма ликвидирована, а у другой - процес ликвидации. Можно ли мне списать долги на 7440 без накоплений и как отразить в декларации ПНП?Была на семинаре, там сказали, что если мы списываем долг , то делаем подарок фирме-должнику, следовательно в декларации должны поставить к налогообложению.... НО ведь мы уже облагали этот доход... Как правильно поступить?

Tas nekas tāpat ja noraksta ir jāpalielina par to UIN apliekamais ienākumu.Bet vai maksātnespējas administratoram rakstījāt, ka gribiet atgūt parādu?

Долг не вернут:-(

НО ведь мы уже облагали этот доход

А на 7440 списать, это не уменьшение доходов?

Не поняла Ваше мнение

А что непонятного?

Вы один раз заплатили с дохода.

Денег вам не заплатили и вы решили, списав на 7440, увеличить расходную часть.

Вот потому и нужно поднять эту сумму в декларации.

Рада за Вас. Нет вопросов!!!:-D

Это вы типа хамите? 😂

Iriss

Нет, это ОНИ ТИПА сесибо сказали. 😆

😆

НЕТ, не хамлю. Очень дорожу мнением специалистов. Только , к сожалению, некоторые позволяют себе,отвечать вопросом на вопрос(типа что тебе не ясно...)Если лень, то не читайте, а если отвечаете, то конкретно. Вот и все.:-D

Zoluska, Вы не правы. читайте внимательно, особенно последнее предложение : Iriss

сообщений: 5961 18.02.2008 20:05

А что непонятного?

Вы один раз заплатили с дохода.

Денег вам не заплатили и вы решили, списав на 7440, увеличить расходную часть.

Вот потому и нужно поднять эту сумму в декларации.

И не только утраченные дебиторские задолженности надо восстанавливать в декларации, но и все, что не связано с хоз.деятельностью, подарки, 40% репрезентационных расходов. И т.д. и т.п.

Спасибо, про остальное мне известно. Меня смутило то, что однажды т.е. в 2006 году уже с этого дохода был удержан налог. А теперь за то что я списываю долг, нужно опять удержать налог. Поэтому и обратилась за помощью. И заметьте, Ilma в одной строчке ответила на вопрос. А другим захотелось потешить своё самолюбие... Аleksja, а Вы прочтите её первое сообщение. А вообще спасибо за ответы, я всё поняла.

И при чем тут мое самолюбие? 😲

Да просто хотелось чтобы вы сами разобрались, потому и задала такой вопрос.

Видимо, не стоило этого делать.

Iriss taisnība.No ieņēmumiem nodokli uzskaitījāt. Tagad norakstot - palielinās izdevumi,atliekot atkal atpakaļ UIN deklarācijā iznāk nulle:-)

Iriss, Вы- умный человек. Неужели на этом сайте задают вопросы, чтобы просто поболтать. Я не сразу прибежала сюда и , конечно-же,искала решение задачи. Но много иформации, тоже беда. Совсем не хочу Вас обижать... Но очень часто читаю диалоги,в которых поучают и не отвечают на заданные вопросы. А то и вовсе отправляют читать законы... Конечно, их нужно знать. Но знать и уметь применить разные вещи. А это приходит только с опытом.Не обижайтесь, жизнь прекрасна!:-D

Zoluska

сообщений: 244 18.02.2008 19:52

Не поняла Ваше мнение

Iriss, в след раз дописывай ИМХУ... 😂

Пардон, я поболтать..:-P

Да я вообще сомневаюсь, что в следующий раз что-то надо писать.

🙂

Девушка задала вопрос, ей ответили. Оказалось, самолюбие потешили, и вообще, некоторые (какая наглость!!!), поучают и отправляют читать законы 🙂 вместо того, чтобы самим прочитать и все обьяснить, и только так обьяснить, как хочет автор вопроса, без дурацких и занудных намеков.

Вообщем все как всегда.

Я не обиделась, повеселилась 🙂

cerams, ka šādā nopietnā forumā atbildes uz jautājumiem nekļūs tādas kā delfu forumā - "Kas tad to nezin" "kā to var nezināt", "kas tu galīgs lohs ka nesaproti, ko tad mācījies n-tos gadus" u.tml. līmenī.......

reizēm tādas tendences pavīd......:'(

Meisija, а у нас вот обижаются на то, что отсылаем читать нормативки, это считается некоторыми очень некорректным ответом. Им же некогда их читать и соображать, потому и приходят на Форум, что бы здесь сразу всё нашли, показали, разжевали, в рот положили и помогли проглотить.