Tas nekas tāpat ja noraksta ir jāpalielina par to UIN apliekamais ienākumu.Bet vai maksātnespējas administratoram rakstījāt, ka gribiet atgūt parādu?

Долг не вернут:-(

НО ведь мы уже облагали этот доход

А на 7440 списать, это не уменьшение доходов?

Не поняла Ваше мнение

А что непонятного?

Вы один раз заплатили с дохода.

Денег вам не заплатили и вы решили, списав на 7440, увеличить расходную часть.

Вот потому и нужно поднять эту сумму в декларации.

Рада за Вас. Нет вопросов!!!:-D

Это вы типа хамите?

Iriss

Нет, это ОНИ ТИПА сесибо сказали.

НЕТ, не хамлю. Очень дорожу мнением специалистов. Только , к сожалению, некоторые позволяют себе,отвечать вопросом на вопрос(типа что тебе не ясно...)Если лень, то не читайте, а если отвечаете, то конкретно. Вот и все.:-D

Zoluska, Вы не правы. читайте внимательно, особенно последнее предложение : Iriss

сообщений: 5961 18.02.2008 20:05

А что непонятного?

Вы один раз заплатили с дохода.

Денег вам не заплатили и вы решили, списав на 7440, увеличить расходную часть.

Вот потому и нужно поднять эту сумму в декларации.

И не только утраченные дебиторские задолженности надо восстанавливать в декларации, но и все, что не связано с хоз.деятельностью, подарки, 40% репрезентационных расходов. И т.д. и т.п.

Спасибо, про остальное мне известно. Меня смутило то, что однажды т.е. в 2006 году уже с этого дохода был удержан налог. А теперь за то что я списываю долг, нужно опять удержать налог. Поэтому и обратилась за помощью. И заметьте, Ilma в одной строчке ответила на вопрос. А другим захотелось потешить своё самолюбие... Аleksja, а Вы прочтите её первое сообщение. А вообще спасибо за ответы, я всё поняла.

И при чем тут мое самолюбие?

Да просто хотелось чтобы вы сами разобрались, потому и задала такой вопрос.

Видимо, не стоило этого делать.

Iriss taisnība.No ieņēmumiem nodokli uzskaitījāt. Tagad norakstot - palielinās izdevumi,atliekot atkal atpakaļ UIN deklarācijā iznāk nulle:-)

Iriss, Вы- умный человек. Неужели на этом сайте задают вопросы, чтобы просто поболтать. Я не сразу прибежала сюда и , конечно-же,искала решение задачи. Но много иформации, тоже беда. Совсем не хочу Вас обижать... Но очень часто читаю диалоги,в которых поучают и не отвечают на заданные вопросы. А то и вовсе отправляют читать законы... Конечно, их нужно знать. Но знать и уметь применить разные вещи. А это приходит только с опытом.Не обижайтесь, жизнь прекрасна!:-D

Zoluska

сообщений: 244 18.02.2008 19:52

Не поняла Ваше мнение

Iriss, в след раз дописывай ИМХУ...

Пардон, я поболтать..:-P

Да я вообще сомневаюсь, что в следующий раз что-то надо писать.



Девушка задала вопрос, ей ответили. Оказалось, самолюбие потешили, и вообще, некоторые (какая наглость!!!), поучают и отправляют читать законы вместо того, чтобы самим прочитать и все обьяснить, и только так обьяснить, как хочет автор вопроса, без дурацких и занудных намеков.

Вообщем все как всегда.

Я не обиделась, повеселилась

cerams, ka šādā nopietnā forumā atbildes uz jautājumiem nekļūs tādas kā delfu forumā - "Kas tad to nezin" "kā to var nezināt", "kas tu galīgs lohs ka nesaproti, ko tad mācījies n-tos gadus" u.tml līmenī.......

reizēm tādas tendences pavīd......:'(

Meisija, а у нас вот обижаются на то, что отсылаем читать нормативки, это считается некоторыми очень некорректным ответом. Им же некогда их читать и соображать, потому и приходят на Форум, что бы здесь сразу всё нашли, показали, разжевали, в рот положили и помогли проглотить.