Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

UIN К списку тем

UIN
Na firme v 2004 godu v marte bil audit, v rezultate audita bila korektirovka uin za 2001.g.Kreditorskujuzadolznost priznali somnitelnoj i uveličili dohod i načislili nalog i sods, proizosla korektirovka ubitkov.Kakja dolžna provesti etu krektirovku esli po K5140 7000(etim dolgom oni uveličilic oblagajemij dohod).Moi provodki D5140-7000 K 8310 7000,uveličivaju obalgajemij dohod v UIN , a ubitki ostavlja svoi? Ili že kreditorskoju zadolznost ne troguju, UIN ZA 2003.G. sostavlaju s učet korekcii ubitkov audita?
Ludab
Ludab 25.03.2004 16:29
66 сообщений на сайте

Ответы (12)

Если можно, раскажите почему кредиторскую задолженность признали сомнительной?
Totem
Totem 25.03.2004 16:38
1384 сообщения на сайте
Magazin zanimajetsja prodažej avto zapcastej ,v 1996-1998 gadah bral tovar ot fiziceskih lic na komisiju, polnostju ne rascetalis s ludmi po pricine nehvatki deneg .Auditori priznali somnitelnimi iz-za togo čto nebilo s etimi ludmi aktov sevrki.Jakonecmo ponimaju , cto eto visasono iz palca , no hozjain soglasilsja zaplatit nalog .
Ludab
Ludab 25.03.2004 16:48
66 сообщений на сайте
Я ничего не понимаю. Ужастик какой-то!
Tt
Tt 25.03.2004 16:52
2348 сообщений на сайте
Čto vi ne ponimajete?
Ludab
Ludab 25.03.2004 16:54
66 сообщений на сайте
Почему подобное беззаконие остается безнаказанным.
Tt
Tt 25.03.2004 16:58
2348 сообщений на сайте
Ja s vami polnostju sogalsna. Ne kotorije auditori tak rabotajut , nadejus , cto takih malo
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:00
66 сообщений на сайте
Это интересно, теперь что, если нет актов сверки тут же в доход кредиторскую задолжность списывать?

Лудаб и Вы признали , что Вам нужно списать кр.задолжность?
Amuil
Amuil 25.03.2004 17:02
26356 сообщений на сайте
Mne popalis takije proverjajučije , skolko s nim ne spor bezpolezno, žalovatsja tože , znaju na primere drugih firm , kotorije oni proverjali , vsje s kak s gusja voda
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:04
66 сообщений на сайте
V akte oni osnovivajitsja na 37.p 1 daļa likums "Par uzņemuma gada pārskatiem"
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:09
66 сообщений на сайте
Ну, приехали. Тут же ясно говорится, что в спорных случаях достаточно данных бухучета. А еще про оправдательные документы. У вас же они есть - акты закупа? А про соответствие с учетными данными, так какие у физического лица учетные данные? Бухучет вести им пока никто в обязанность не вменял.
Tt
Tt 25.03.2004 17:14
2348 сообщений на сайте
Akti zakupki bili.U menja sozdalas vpečatlenije , cto im nado čto'to načislit, oni i načisljajut ,a dalše možeš osparvat, možeš net.
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:17
66 сообщений на сайте
A pomoč s provodkimi ne hatite?
Ludab
Ludab 25.03.2004 17:18
66 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.