vēlreiz reprezentācijas izdevumi

kopeejaa summa ar pvn 85.50, bez pvn 72.46, pvn 13.04

taatad kaa graamatojam, luudzu pakorigjeejiet mani

D7724=43.48(60%)

D5740=7.82(60%)

D8290= 34.2(40%)

K2380=85.5

Liels paldies

D 7724 77.68

D 5721 7.82 (PVN)

K 2380 85.50

bet ja es gribu uzreiz nodaliit tos 40% kas ies uz uin

bet kā ir jūsu metodikā rakstīts?

🤐

paldies Aivar007, aarkaartiigi izsmeljosha atbilde!

Tāpēc jau aizvēru muti, ka Jums dod nepareizus padomus. Katrā ziņā es tā negrāmatoju, kā Jūs pamācīja.

Jums pašai savs variants ir pareizs, vienīgi es 7724 vietā lieku uz 7550, bet tas jau nemaina ātrumu.

🙂

Pegazs, nevajag uz mani dusmoties.

Es pats protu dusmoties. 😂

liels paldies Aivar007! tagad es par Jums dikti priecaajos!

Es gan nepiekrītu pie galējas rezultati D7724-46.61(60%)

D57252-7.82(60%)

D8290-31.07(40%)

Делаю так, как Cherrutti. Этот вариант правильный.

А мне больше нравится вариант автора вопроса.

А мне не нравится вариант автора вопроса, потому что он лишает фирму законных расходов и заставляет поднимать в декларации по ПНП бОльшую сумму, чем надо. Ладно, если суммы маленькие. А у меня на репрезентацию очень большие суммы идут. Чего ради дарить гос-ву сотни латов.

А у меня мнение, что вариант автора корректнее.

А чем он корректнее? Тем, что завышает налогооблагаемую базу? Тогда конечно...

И я за вариант Cherrutti.

К тому же вариант Черутти полностью соответствуют закону о ПВН. Все, что не включается в предналог, относится к себестоимости товара.

На ПНП должно пойти 40% от суммы вместе с неотчисляемым ПВН и в своё время ВИД давал именно такой пример.

Я рада, что у вас совпали мнения. 😛

С чем совпали, с законом? 😉

bet ja es gribu uzreiz nodaliit tos 40% kas ies uz uin

Да можете и сразу делить, если таких расходов мало.