Там пишется Naudas un tās ekvivalentu atlikums - дениги и их эквиваленты на начало и на конец периода.

Вы делаете отчет за период вашей деятельности ,там где указываетя отчетный год напишите с 01.06.2007.( или другая дата когда вы зарегистрировали СИА) до 31.12.2007. соответственно в VI пишите наличие денег на 1.06.2007. ну а дальше + поступление - расходование и = VII

spasibo

На здоровье:-D

II. Ieguldīšanas darbības naudas plūsma

1.Pamatlīdzekļu un nemateriālo ieguldījumu iegāde

2. Saņemtie procenti

3.Saņemtās dividendes

V saņemtas procenti -imeetsja vvidu nakoplennije procenti na rascetnom scetu v banke na konec mesjaca? D 2620 K 8120 ?

не nakoplennije procenti на конец месяца - а полученные % за весь отчетный период - К 8120 на 31,12.2007.

v stroku :Izdevumi uzņemuma ienākuma nodokļa maksājumiem - stavim nachislennij nalog iz deklaraciji 84 stroki

2. Saņemtie procenti- esli ja stavlju zdesj summu s K 8120 , to kak raz na eto chislo i ne idet u menja naudas plusma :(((. kak bitj?

Если вы проценты выносите в инвестиционную деятельность, то надо убрать их из операционной деятельности. Они же в прибыли до налогов сидят. Тогда все сойдется.

В платежи подоходного налога ставится то, что было перечислено за год.

2. Peļņa vai zaudējumi pirms apgrozāmo līdzekļu un īstermiņa saistību atlikumu

izmaiņu ietekmes krekcijām

c) piegādātājiem, darbuzņēmējiem un pārējiem kreditoriem maksājamo parādu atlikumu - sjuda stavitsja zadolzennostj po nalogam i neviplachennije nalogi s zarplati na 01.01.2008 ? ili toljko K 5610 ;5310

1.Pamatkapitāla iemaksu nuzhno ukazivatj kak ponimaju v razdele "Naudas plūsma no finansu darbības"?

2.I jesho vopros: v uchebnom posobiji napisanno, chto pokupka OS vo 2-m razdele ukazivajetsa s PVN-om,a v 1-om razdele, PVN iskljuchajetsa iz sostava Debitorov, jesli bila pereplata po PVN ili sootvetstvenno korrektirujetsa objazateljstva po PVN pered bjudzhetom ( Kreditori). Kak praviljno? Nas uchili, chto v denezhnom potoke "denjgi ispoljzujemije na vlozhenija v OS" ukazivajutsa po balansovoi cenje kuplennogo OS.

А кто его знает. Стандарт про НДС скромно умалчивает, да и теоретики не очень любят распространяться эту тему.

Я бы все-таки НДС пустила отдельно в операционную деятельность. Он никуда не инвестируется, а па вирсу накручивается.

Horosho,a pro pamatkapitāls ja praviljno dumaju? Pamatkapitāla iemaksa nuzhno pokazivatj v finansovoi dejateljnosti?

Если Вы "финансовую" плусму назовете плусмой "по финансированию", то станет понятнее кто и почему финансирует Вашу фирму или Вы возвращаете какие-то средства по этому поводу.

A k naudas plūsme objazateljno nuzhna rasshifrovka? Chitaju standart, vrode bi kak nado, no iz godovih otchjotov drugih predprijatij ja rasshifrovku ne videla. I jsho vopros: bankovskaja komisija za perechislenija i nakoplennije procenti na bankovskom schetu klassificirujut kak prochije rashodi/dohodi firmi ili kak procenti? Proverjajushij revident skazala, chto kak procenti takije rashodi/dohodi ne uchitivajutsa, hotja skoljko sebja pomnju vsegda tak uchitivala

Расходы на комиссии банковские, так же как и расходы на обслуживание счёта, не имеют ничего общего с процентами, начисляемыми банком по остатку счёта, так что свёрнутами они в П/У не могут быть.

To jestj komisija za bankovskije perechislenija-eto pārējie uzņēmuma izdevumi,a % nachislennije bankom po ostatku schjota-eto procenti un tamlīdzīgie ieņēmumi, kotorije i nado rasshifrovatj v Naudas plūsme?

Ну так они ж так и называются - проценты, да и по сути они ими являются.

Ponjatno, spasibo a dlja denezhnogo potoka neobhodimo delatj prilozhenije s rasshifrovkoi?

можно и делать, если примечания используете