Вознаграждение ревизору в годовом отчете

Читала мнения специалистов, что следует вознаграждение ревизору указывать по факту оплаты, т.е. ревизия за 2006.год проведена в 2007, соответственно оплата ревизорам появится в годовом отчете 2008.г. как расход за 2007-й год таксации. Ревизор в этом году утверждает, что в отчете 2007.г. следует в расходах указывать оплату по договору ревизии этого, 2008.г., т.е. требует ставить в отчете 2007.г. другую цифру. Принимая во внимание, что речь - о товариществе, т.е. доходы-расходы - по денежному принципу и вовсе нонсенс получается. Что думает Форум? Спасибо.