Здравствуйте,ситуация такая:в 2005 году был рассчитан отлож.налог,а в 2006 бухгалтер видимо или забыла,или пропустила,не знаю,:-( но налог не был рассчитан,я недавно здесь работаю и теперь не знаю что делать с 2007 годом:'( помогите пожалуйста моему горю:-( ведь годовой надо делать
не начислен отложенный ПНП за 2006 год
К списку темОтветы 12
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
А чем тут поможешь, считайте за 2006 год.
1
#21971malinkaОтветы: 143
Спасибо,т.е. надо считать за 2006 год ,и что-то пересдавать,а потом считать за 2007 год?,простите ,если мой вопрос кажется глупым.:-( Надо наверно поплотнее изучить вопрос,связ.с отложенным налогом,я не очень то понимаю,а на курсах об этом вообще ничего не говорили,спасибо,преподавателю:-x
M
#3MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Это смотря какие курсы были. Отложенный налог - это уже продвинутый уровень бухучета.
И не парьтесь с ним. Посчитайте на этот год и хватит.
Все едино, проверять его некому и незачем.
А что на самом деле считают по табличкам, даже трудно представить.
И не парьтесь с ним. Посчитайте на этот год и хватит.
Все едино, проверять его некому и незачем.
А что на самом деле считают по табличкам, даже трудно представить.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
Nu zelta vārdi:-)
1
#51971malinkaОтветы: 143
Доброго,снежного утра:-) Ув.Майя спасибо огромное за ответ.Всего доброго:-)
I
#6InstПолучено «Спасибо»: 8
Я бы рассчитала за 2007 год и не мучилась. Ну нет его в 2006 - и что? кому от этого хуже? А может она рассчитала, но не стала показывать в активе.
Это не та ошибка. которую я стала бы исправлять. ИМХО.
Это не та ошибка. которую я стала бы исправлять. ИМХО.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Ну так разницей начислять надо, от остатка 2006 года, ежели его нет, то тогда уж от 2005. А может выгоднее его начислить за 2006, чем пропустить, тут надобно на месте смотреть, что к чему.
M
#8MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Да не начисляется он разницей. Каждый год рассчитывается новый остаток отложенного налога. Ну и провести коррекцию этим годом. Что было, то прошло и быльем поросло.
Если до сих пор никто не заинтересовался этим вопросом, то едва ли уже заинтересуется.
Если до сих пор никто не заинтересовался этим вопросом, то едва ли уже заинтересуется.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Это простой разницей не начисляется от предыдущего года, какой расчитали, такой и проводим, а отложенный или доначисляется до расчитанного, или уменьшается от расчитанного в сравнении с отстатком предыдущего.
M
#10MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Ну и изменят в сравнении с остатком предыдущего. А предыдущий будет за 2005 год.
Грамотней, конечно, пересчитать каждый год и корректировать ошибку прошлых лет.
Но полагаю, что в конкретном случае это не надо никому. Все едино, никто этот баланс не читает и никаких экономических решений на его основе не принимает. Сдали в ВИДу и пылится оно там на полке. Не все ли равно, чему пылиться.
Грамотней, конечно, пересчитать каждый год и корректировать ошибку прошлых лет.
Но полагаю, что в конкретном случае это не надо никому. Все едино, никто этот баланс не читает и никаких экономических решений на его основе не принимает. Сдали в ВИДу и пылится оно там на полке. Не все ли равно, чему пылиться.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Да ВИДу то и вовсе по-барабану этот отложенный, а вот суммочка то у них не маленькая, на такую прибыль оттяпать от дивидендов обЫдно:-< Правда, автора уже это мало волнует, слинял-с с панорамы.
M
#12MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
А какая разница от чего тяпать: каждый год помалеху или сразу все.
Если в прошлом году уже успели выплатить дивиденды и сейчас нераспределенная прибыль за прошлый год минусом пойдет, то совсем некрасиво получится. Лучше уж пусть в этом году будет.
Если в прошлом году уже успели выплатить дивиденды и сейчас нераспределенная прибыль за прошлый год минусом пойдет, то совсем некрасиво получится. Лучше уж пусть в этом году будет.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.