Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Par IIN no nomas maksas
Lūdzu palīdziet ar padomu.
Situācija- mēs īrējam zemi un maksājam nomas maksu. Zemes īpašnieks ir X, bet mēs uz pilnvaras pamata maksājam pilnvarniekam un IIN ieturam par viņu un 6.pielikumunododam par pilnvarnieku. Vai tas ir pareizi? Varbūt vajadzēja 6.pielikumurakstīt kā par īpašnieku.
Ответы (13)
Ja nomas līgums ir ar īpašnieku un maksājiet pilnvarniekam tad domāju 6.un1. pielikumā jārāda zemes īpašnieks;-)
Удивительно, что пилнварниекс ещё молчит и не возмущаетсяLOL
On molčit jau 2 gadus, jo pilnvarā ir minēts, ka saņem pienākošos naudas summu, tā es domāju, ka IIN arī nododu par viņu.
Ну так он же только деньги получает вместо этого ипашниека, а налоги то кто его уполномочил платить за этого ипашниека? У вас получается, что договор на аренду заключен с одним лицом, а налоги вы удерживаете с другого.
Vot tur jau tā lieta, ka līgumu viņš arī parakstīja pie notāra pēc pilnvaras. Mēs tos īpašniekus neesam redzējuši.
Ну и что, что он договор подписал? На то он и пилнварота персона, но собственность принадлежит не ему, а той персоне, которой он доверил все дела вести по этой собственности, но налоги у нас платит собственник, а не пилнварота персона.
Paldies. Tad es darīju nepareizi. Tad man jālabo 6. un 1. pielikums pa visiem gadiem. Pareizi?
Ну, так получается. Только чтобы не запутаться ещё больше, поинтерисуйтесь у этой пилнваротой персоны, он то что делал с вашими пазинёмами?
Свои налоги возвращал
Похоже на то, раз не возмущалсяLOL
А кто бы возмутился, если такая лафа привалила
Biju VID, man teica, ka IIN ietur no tās personas, kam maksā, tātad manā gadījumā pilnvarniekam un 6.pielik par pilnvarnieku.
Bet, ja ņem pareizi, tad mēs maksājam nepareizi -jāmaksā īpašniekiem.
Закрыть
Краткое описание нарушения
