посоветуйте,фирма новая,маленькая,работает не полный год,какой метод "Naudas plusma" лучше выбрать,прямой или нет?:-x спасибо.
naudas plusma
К списку темОтветы 6
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Не знаю, кому какой ближе и понятнее, мне, например, больше косвенный метод нравится:-)
StarinaОтветы: 6 686Получено «Спасибо»: 297
Конечно, косвенный 🙂
MM
#3Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
Если трудно, попробуйте по кассовому принципу: раскидайте по потокам полученные и заплаченные денежки (по всем счетам 2.6) в указанной в схеме стандарта последовательности.
A
#4AneОтветы: 619
Šogad sāku domāt tas nesanāk īpaši pareizi,kad ņemam naudas kontus un sašķirojam, jo tur iekšā ir arī PVN (piem.ja ņemam ieņēmumus 2310, vai izdevumus no 5310), standartā paredzēts ņemt ieņēmumus un koriģēt ar debitoru atlikumu starpību, izdevumus ar kreditoru atlikumu starpību utt. Kā citi dara - naudas kontus sašķiro un PVN paliek iekšā?
LogramОтветы: 6 072Получено «Спасибо»: 9
А я бы посчитала оба метода и потом бы определилась, какой выбрать.Тем более, фирма маленькая.
Хотя, сама сторонник косвенного.:-)
Хотя, сама сторонник косвенного.:-)
MM
#6Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
Ane!
Tieši tā, ja ņemamies ar pamatdarbības naudas plūsmu.
Ieguldīšanas NP PVN ir jāizdala atsevišķi un jāiebaksta PD NP.
Priekš tā jau Jums ir analītika, lai rakt dziļumā, nevis tikai ierakstīt cipariņus tabuliņā
Tieši tā, ja ņemamies ar pamatdarbības naudas plūsmu.
Ieguldīšanas NP PVN ir jāizdala atsevišķi un jāiebaksta PD NP.
Priekš tā jau Jums ir analītika, lai rakt dziļumā, nevis tikai ierakstīt cipariņus tabuliņā
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.