Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

PVN deklarācija un proporcija К списку тем

PVN deklarācija un proporcija
Mīļie forumieši, lūdzu palīdziet tikt skaidrībā. 2007.gadā mātes uzņēmums, pārdevis meitas uzņēmuma visas kapitāla daļas par lielāku summu, nekā ieguldīts meitas kapitālā. Šo starpību uzrādīju PVN dekl.9. rindā kā neapliekamu darījumu. Vai šajā gadījumā ir jārēķina priekšnodokļa proporcija? Un kurā PVN likuma pantā to varu izlasīt? Lasu likumu, bet tā arī īsti nesaprotu.

Firmas pamatnodarbe ir pavisam cita.

Un tad vēl novembrī un decembrī (turpinās 2008.gadā)ir pirktas publiskā piedāvājuma akcijas un arī pārdotas. Starpību uzskaitu kā neapliekamu ienākumu un rēķinu proporciju, ja neapliekamais vairāk kā 5% (jo šādi darījumi būšot sistemātiski 2008.gadā)

Ak mī un žē, cik daudz te sarakstīju. Lūdzu, mīlīši, palīdziet ar padomu!:'(
Elita
Elita 04.04.2008 20:06
1310 сообщений на сайте

Ответы (7)

Сдаётся мне, что нет у вас этих необлагаемых, потому как продажа долей капитала и покупка-продажа акций не являются объектом ПВН, так что пропорции не получается.
Tt7
Tt7 04.04.2008 20:48
37863 сообщения на сайте
Tt7, tad iznāk, ka pie šādiem darījumiem es varu nerēķināt priekšnodokļa proporciju un atskaitīt visu aprēķināto priekšnodokli 100%? Es lasu likumā par PVN 10.pantu(11 3), ka, ja taksācijas gadā izmanto tiesības atskaitīt vidu priekšnodokli, tad pirms gada deklarācijas pārrēķina darījumu proporciju kopumā par gadu. Ja es rēķinu mēneša proporciju, man iznāk milzīgs skaitlis (85% neapliekamie darījumi - meitas uzņēmuma kapitāla daļu pārdošana)un tad rezul;tāts: liels parāds valstij!!!!

Zvanīju uz VID - tur arī ieteica lasīt likumu, jo ir nianses šajā jautājumā.

Varbūt ir vēl kāds ieteikums, kur rast skaidrību. Būšu ļoti pateicīga.
Elita
Elita 05.04.2008 08:54
1310 сообщений на сайте
Эти цифры и в декларации ПВН не должны были показываться.
Martinas
Martinas 05.04.2008 11:24
38532 сообщения на сайте
Почему?

(7) В стоимость услуги включаются все затраты, а также все налоги и другие обязательные платежи, связанные с оказанием этой услуги, кроме налога на добавленную стоимость.

28. При применении части седьмой статьи 2 закона, если держатель ценных бумаг или долей капитала продает по цене, превышающей номинальную стоимость ценной бумаги или доли капитала, и наценка доли вложений (разница между ценой продажи и номинальной стоимостью проданной ценной бумаги или доли капитала) не засчитывается в основной капитал коммерческого общества как увеличение этого капитала, стоимостью услуги является разница между ценой продажи и номинальной стоимостью проданной ценной бумаги (доли капитала).
Ksjusha
Ksjusha 05.04.2008 13:02
11011 сообщений на сайте
СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ

ПИСЬМО

от 10 мая 2007 года N 15.2.1-9/19957

О ПРИМЕНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ПРАВИЛ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ

ОТ 14.11.2006 N 933 "ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ЗАКОНА

"О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ""

4. Определение стоимости услуги, связанной с продажей ценных бумаг или долей капитала установлено пунктом 28 правил. В соответствии с упомянутым пунктом стоимостью такой услуги является разница между ценой продажи и номинальной стоимостью проданной ценой бумаги (доли капитала), если держатель ценных бумаг (долей капитала) продает ценные бумаги или доли капитала по цене, превышающей их номинальную стоимость, и наценка доли вложения (разница между продажной ценой и номинальной стоимостью проданной ценной бумаги или доли капитала) не засчитывается в капитал коммерческого общества как увеличение этого капитала.

Обращаем внимание, что пункт 28 правил применяют только держатели (собственники) ценных бумаг или долей капитала. Следовательно, упомянутый пункт применяется в случае, когда не происходит торговля финансовыми инструментами в толковании Закона о рынке финансовых инсНапример, облагаемое лицо является одним из учредителей АО "B" и ему принадлежит в АО "B" 10 акций общей стоимостью 1000 латов (номинальная стоимость акции 100 латов). В январе 2007 года облагаемое лицо "A" продает 10 акций за 1200 латов (продажная стоимость одной акции 120 латов).

Облагаемое лицо "A" в декларации налога на добавленную стоимость за январь по строке 49 указывает 200 латов (1200 латов - 1000 латов).

трументов.
Ksjusha
Ksjusha 05.04.2008 13:03
11011 сообщений на сайте
Другое дело, что я бы никакую пропорцию не считала бы.

(11.2) Если облагаемое лицо в год таксации осуществляет одну необлагаемую сделку, которая не связана с хозяйственной деятельностью облагаемого лица, это облагаемое лицо имеет право стоимость необлагаемой сделки не включать в расчет пропорции предналога.
Ksjusha
Ksjusha 05.04.2008 13:05
11011 сообщений на сайте
Pēc visa iepriekš minētā sapratu, ka pareizi darīju, ka starpību starp meitas kapitāla pārdošanas cenu un ieguldūjuma summu, parādīju PVN dekl.49.rindā. Tik tālu nu būtu.

Bet 2007.gadadecembrī vēl ieliku 49. rindā summu, kas radās citas nestandarta darbības rezultātā. Gada vidū (augustā)tika ieguldīta nauda kādā ārzemju firmas kontā (Fortex) 10000.00 USD. Kur līdz gada beigām tirgus rezultātā summa uzauga 11000.00USD (dažos mēnešos bija ar "-" zīmi, dažos ar plusu), tad arī šo gada rezultāta starpību decembrī ieliku 49.rindā un vēl dec. rēķināju proporciju priekšnodklim. Te nu sajuku ar proporcijām. Tātad gada laikā ir divi šādi momenti. Lūdzu pakomentējiet, ko darīju nepareizi. Iepriekš pateicos.
Elita
Elita 05.04.2008 18:41
1310 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.