takže

a kak bitj esli za 2006 god otlozennij nalog pri ubitke na rasscitali, a v etom godu pribilj...

При расчете отложенного налога, нужно учитывать убытки, налог скорее всего не получиться (из-за убытков), но расчитать надо. Потому как если убытки не большие, а временные разницы значительные, то и налог может получиться.

St

сообщений: 52 08.04.2008 16:11

a kak bitj esli za 2006 god otlozennij nalog pri ubitke na rasscitali, a v etom godu pribilj...

- Ну как быть...... налог в этом считать

Посчитала отложенный, но очень большие убытки предыдущих лет, не провожу, но как-то надо написать, что посчитали, но не провели...

А как это красиво по-латышски сказать?

А почему не проводите? Он у вас в активе получился?

нет

Так если в пассиве, то обязательно надо проводить.

запуталась....

все-таки в активе- аудитор сказала, что написать, что рассчитали, но из-за больших убытков предыдущих лет не учитываем...

А правильно и по-латыски:-<

латышски:'(

Я собираюсь написать так:"Atliktās uzņēmumu ienākuma nodokļa aprēķina rezultātā sanāca atliktā nodokļa aktīvs. Pamatojoties uz piesardzības principa, viņš neņem vērā un neparādīts bilancē, kā arī Peļņas un zaudējumu aprēķinā, tā, kā nākamāja gada peļņa, iespējams nepārklās iepriekšejos zaudējumus."

В тексте ВОЗМОЖНЫ граматические и стилистические ошибки. Поправьте пожалуйста, если кто-то их обнаружит.

"Atliktais uzņēmumu ienākuma nodokis ir rēķināts. Aprēķina rezultāts: atliktais nodoklis ar mīnusa zīmi. Ievērojot piesardzības principu, tas netiek parādīts Peļņas-zaudējuma aprēķinā un bilancē."

Mana Zvērinātā revidente ar šādu tekstu bija apmierināta. Vairāk nekā arī nevajagot.

Irina62, varbūt, ka vari izmantot šādu tekstu.

atliktais nodoklis ar mīnusa zīmi.

Знак "минус" еще ни о чем не говорит. Правильнее как раз atliktā nodokļa aktīvs.

Nu, labi, Albina. Varbūt tā ir skaidrāk saprotams, bet mana zvērinātā ieteica tieši šādi rakstīt bilances pielikumā.

Спасибо всем:-D

спасибо!