Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
Godovoi otchet i stroitelstvo К списку тем
Ответы (11)
Если на конец года по этим договорам все счета выставлены за выполненные работы и это учтено в доходах,и соответственно проведено в расходах,ничего прикладывать не надо больше.НЗП у вас нет.

Avt 08.04.2008 14:48
816 сообщений на сайте
816 сообщений на сайте
Ну так, ежели стандарт читали, то и табличку видели, которую надо прикладывать к балансу.См. 3 пример.
Вам решать соблюдать или не соблюдать требования стандарта.По крайней мере,в указанном примере стандарта написано Saskaņā ar standartu finanšu pārskatā skaidro šādas summas...
Armoteks, а вы собственно стандарт читали? Думаю, вам будет полезно с ним ознакомиться ДО высказывания своей точки зрения по данному вопросу.
Кста, между нами, мальчиками. По стандарту не бывает незавершенки.
Есть материалы, есть авансы, есть неотфактуренные работы, накопленные расходы по-нашему. А незавершенки нету. Что настроили, то доходом и признали.
Есть материалы, есть авансы, есть неотфактуренные работы, накопленные расходы по-нашему. А незавершенки нету. Что настроили, то доходом и признали.
У подрядчика могут возникнуть связанные с исполнением договора затраты,относящиеся к действию договора в дальнейшем.Такие связанные с договором затраты признают активом и классифицируют как незавершенный заказ в соответствии с договором ,если есть вероятность.что они будут возмещены.Это имеется ввиду,если на конец года заказчик не подписал акты,

Avt 09.04.2008 11:57
816 сообщений на сайте
816 сообщений на сайте
Я где-то читала,что применение стандартов в малых предприятиях необязательно.Если предприятие большое ,то и присяжный ревизор подскажет ,чего ты не указал ,согласно действующему стандарту и обяжет соблюдать стандарт.Судя по вопросу,договора на маленькие суммы и возможно это на ремот квартир и т.п.,и в балансе даны уже все разъяснения,как пишет бухгалтер,Я очень сомневаюсь,что ей еще нужно что-то дополнять.А стандарты я не только читала,но ина 4 месяца на курсах изучала.

Avt 09.04.2008 13:42
816 сообщений на сайте
816 сообщений на сайте
Тогда зачем вводите народ в заблуждение: "Если на конец года по этим договорам все счета выставлены за выполненные работы и это учтено в доходах,и соответственно проведено в расходах,ничего прикладывать не надо больше.НЗП у вас нет"? Это что, в изученном вами стандарте так написано?
Да и данная фраза "Я где-то читала,что применение стандартов в малых предприятиях необязательно" радует отдельно. Вместо того, чтобы читать "где-то", вы лучше почитайте сферу действия стандарта (коий между прочим является нормативным документом, утвержденным КМ и обязательным к исполнению), оно полезней будет. Может и сомнения улетучатся:)
Кстати говоря, "малость" договоров вызывает некоторые сомнения, раз они были начаты в середине года и продолжаются в следующем и присутствуют месячные акты выполненных работ.
Да и данная фраза "Я где-то читала,что применение стандартов в малых предприятиях необязательно" радует отдельно. Вместо того, чтобы читать "где-то", вы лучше почитайте сферу действия стандарта (коий между прочим является нормативным документом, утвержденным КМ и обязательным к исполнению), оно полезней будет. Может и сомнения улетучатся:)
Кстати говоря, "малость" договоров вызывает некоторые сомнения, раз они были начаты в середине года и продолжаются в следующем и присутствуют месячные акты выполненных работ.
Спасибо за совет.По вашему совету,изучим стандартик с примерами и учтем некоторые сомнения по поводу промежуточного акта выполненных работ , да и счет для строителей 2140 не приемлем.

Avt 11.04.2008 09:55
816 сообщений на сайте
816 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть