Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Декларация UIN и лизинг
Подскажите пожалуйста,купили машину на свои средства 10000,в этом же месяце оформили лизинг на машину на сумму 6000,получились убытки от продажи машины лизинговой компании,попадает ли 4000 в декларацию UIN в увеличение налогооблагаемого дохода?
Ответы (30)
1)купили машину на свои средства 10000
2)продали машину лизингу за 6000
так?
ПРодали несвязанному с предпрятием лицу.Значит в декларации не востанавливается.Если конечно не свои купили через лизинг.
А потом купили у лизинга эту же машину?
Лизинг оформили на фирму.Но ведь эта сделка "съела" налогооблагаемый доход от основной нашей деятельности..
Машину оформили ту же самую в лизинг,деньги нужны были.
1)купили машину на свои средства 10000 1230/5310
2)продали машину лизингу за 6000
6000 2310/6110
10000 65../1230
3)купили машину у лизинга за 6000 1230/5310
Тут на самом деле как-то неправильно делать так. Ведь стоимость машины остается 10000, и странно ставить ее на учет за 6000,00? всем же понятно, что это не продажа на самом деле, а нечто другое.
А как правильно я не знаю.
Вот и я думаю,что же теперь с разницей делать,получился убыток от прдажи ОС,которое теперь снова наше..
А в налоговом износе
увеличили ст-ть категории на 10000
уменьшили на 10000
увеличили на 6000
Тоже потеряли 4000 для НИ
Правильно,поэтому и не нужно васстанавливать в декларациии.
Вот нельзя ли в спец.отметках на 2 и 3 операции писать "оформление лизинга". И менять проводки не по ОС, а как-то иначе?
1)купили машину на свои средства 10000 1230/5310
2)овормили лизинг на 6000
6000 2620/5112 типа
1)купили машину на свои средства 10000 1230/5310
2)продали машину лизингу за 6000
6000 2310/6110
10000 65../1230
3)купили машину у лизинга за 6000 1230/5310
Именно так и нужно делать.
Разве это отражает суть? Машина остается там же где и была. Суть сделки - получение кредита. Если мы получим кредит под недвижимость, стоимость недвижимости от этого не изменится.
Я понимаю, что так не принято. Зато логичней гораздо. ИМХО.
Тогда надо брать кредит под залог машины. И все будет логично.
Но согласись, что от того, что выписали 2 ППРки стоимость машины вряд ли меняется, и вряд ли возникают убытки. Или это легальный уход от ПНП в данном периоде?
Да нет, это не уход. Когда новая машина выезжает из салона, ее стоимость сразу падает процентов на 30%. Просто банк оценивают реальную стоимость машины. Ту, за которую он сможет ее в случае чего продать.
Тогда все остальный учитывают новые машины по неправильным ценам?
Все остальные учитывают по учетным
При возвратном лизинге (ваш случай) кредит даётся на 70 % от стоимости машины. Потрясите директора, в крайнем случае позвоните напрямую в банк, вы потеряли коротенькую фразу (или не совсем правильно оформили документы), что 30 % стоимости машины идёт как предоплата, а на оставшуюся часть оформлен лизинг
Закрыть
Краткое описание нарушения