Думаю что никак. Не миллионы он, небось, стоит.

Даже если найдут, то взыщут налог и штраф, который сейчас уже не 100%, а только 30%. Так что не разоритесь. А может и искать никто не будет.

bet uz priekšu taču labāk nerēķināt?

в 2007 году заполняйте 9. пиеликумс как на ОС, не участвующее в хоз. деятельности

paldies:-D

palasīju metodisko materiālu par PL uzskaiti un nolietojuma aprēķināšanu

36. Pamatlīdzeklis jāizslēdz no MK noteikumu Nr.556 pielikumos sniegtajiem reģistriem un tam jāpārtrauc rēķināt nolietojumu nodokļu aprēķināšanas vajadzībām, kad to pārtrauc izmantot uzņēmuma saimnieciskajā darbībā.

Piemērā PL tiek izslēgts no reģistra to bilances vērtībā izslēgšanas brīdī.

Tad jau nekāds 9.pielikumsnav jāpilda, bet vienkārši jāizslēdz bilances atlikušajā vērtībā.

96.1.pirmās kategorijas pamatlīdzekļiem, piektās kategorijas pamat­līdzekļiem un pamatlīdzekļiem, kurus neizmanto saim­nieciskajā darbībā vai izmanto tikai daļēji, - par katru pamatlīdzekli atsevišķi saskaņā ar šo noteikumu 9.pielikumā minēto paraugu;

Man šķiet, ka vieglāk ir šo PL izslēgt vispār no PL sastāva un, tad nav jāpilda 9.pielikums Vai arī es kaut ko nesaprotu?

??? Bet kā ir ar atlikušo vērtību ???

Es grāmatoju:

D1290 nolietojums

D74.. PL vērtības norakstīšana

K1230 PL

Vai par PL norakstīto vērtību jāpalielina apliekamais ienākums? Likumā neatradu, ka būtu jāpalielina, bet varbūt esmu kaut ko palaidusi garām?

Madde, списать то можно, и поднимать ничего не надо, потому что уже финансовым износом за эти годы ПНП был откорректирован, в налоговом эта сумма уменьшит базу, потому что в финучёте остаточная выше, чем в налоговом. А стоит ли вообще заморачиваться с этим холодильником, или он единственное ОС в этой категории и больше никаких ОС у фирмы нет?

paldies

vienkārši gribas kārtību un, lai nākamos gadus man tas ledusskapis nerēgojas, tas ir vienīgais saimn.darbībā neizmantotais