А да, забыла написать, что я считаю, что это скорее договор подряда, поэтому ПНН и соц.налог. А СГД считает т.к. нет трудовых отношений , то ТОЛЬКО ПНН.

Ну если работу переводчика можно как-то под гонорар подогнать, то соца не будет, да еще и подоходный можно исчислять, отминусовав 15% от облагаемого дохода.

А если ни как гонорар?

Ну если обычный подряд и переводчик не зарегистрирован как лицо, ведущее хоз. деятельность, тогда соц. тоже нужен. Риска нодева не нужна.

А где тебе такую консультацию дали?

Сомневаюсь, что синхронный перевод можно под гонорар подвести.

Что вы у него приобретаете? Какой продукт интеллектуального труда и для чего потом тот продукт юзать будете?

Я вот тоже думаю, что гонорар - вряд ли.

А где тебе такую консультацию дали?

- Ну я тебе потом скажу,;-)

поэтому и спрашиваю, что консультировали не в самом плохом месте. И ответ удивил.:-O

Ja šai personai noformē to kā komandējumu, tad ar nodokļiem var neaplikt dienas naudas daļu, bet atlikušo parādīt kā apliekamu

http://www.vgk.lv/ru/forum/2/61174/

ja personas komandējums saistīts ar tādu mērķu sasniegšanu un uzdevumu veikšanu, kuri paredzēti attiecīgās institūcijas statūtos (nolikumā)

похоже на uzņēmumu līgums

http://www.amberline.com/tulkojumi.html
No vienas puses Tulkotāji apņemas - darbu veikt pēc savas valodas kvalifikācijas, un labākās gribas, saglabājot teksta formu, terminus un informācijas konfidencialitāti...

Если рассматривать 100 Лат как своего рода предпринимательский доход ( а это составная часть вознаграждения подрядчика),то эти 100 Лат должны облагаться только ПНН и должны быть освобождены от соц.налога ( Так на семинаре объясняла Лукашина).Только вот как это правильно оформит,я не знаю.:-/

"предпринимательский доход", а регистрация предпринимателя (переводчика) есть ?

А мне сдается - это чистый договор подряда: выполнить определенную работу своими орудиями труда (предположим, она с собой брала терминологический словарь и микрофон) или провести какое-либо мероприятие (от начала до конца).

Тады и ПНН (и соц., если не зарегистрирована)

Если зарегистрирована, тогда - ничего.

А суточные ему оплатили?

Если рассматривать 100 Лат как своего рода предпринимательский доход

-------------

Осталось определить, от какого предпринимательства этот доход. Предпринимательство разное бывает. Может быть аренда, может быть продажа, может быть подряд.

Подоходный с населения по-любому будет, но подряд еще и социалкой облагается.

В конкретном случае скорее всего подряд будет.

Я бы выплатила суточные даже если он не работник фирмы, т.к. это не попадает под налогообложение

Так речь не об суточных - это само собой, а вот дополнительная денежка...

Дополнительная облагается всеми зарплатными налогами на мой взгляд.

по договору оплачивают переводчику дорогу + жильё + 100 лат.

Суточные как раз и потеряли

у меня тоже первой мыслью в ответ на этот вопрос были суточные. Но вот что сомнительно, есть какой-то договор. И переводчик явно едет работать.Так что более тянет на все налоги ПНН и соц.