А они не до конца самортизированы?

Наверное, их нет, т.к. они сломались и их выбросили, просто не составлен акт?

Если нет госкапитала в уставном и укладываетесь в норма списания, то не надо ничего в декларации поднимать.

Да вот как-то норм списания у нас не утверждено? Как они рассчитываются не подскажите?

Расчитываются они по списанию за три предыдущих года, если нормы не были утверждены и списаний никаких не было, то всю сумму придёться поднять.

А они не до конца самортизированы?

Нормы относятся к товарам, а не к ОС. П.46 пр.КМ 556.

Я бы не рассматривала данный случай как недостачу.

У нас такое первый год.. Значит, правильно, что в декларации подняла. Я поставила в строчку "Расходы, не связанные с хоз.деятельностью", так?

Inst:

Это товар на продажу у нас..

Ой, я была уверена, что вопрос по ОС. Извините.

Посмотрите, старую методичку по ПНП, там все было хорошо расписано про нормы. (расп.СГД 2023/04/11/04 п.35)

Спасибо!

Я поставила в строчку "Расходы, не связанные с хоз.деятельностью", так? - Так.

Думаю что это как раз связано с хоз.деятельностью п-я.Может подойдет 07 строчка Neatlīdzinātas iztrūkuma un izlaupījuma summas

7 строчка для предприятий с госучастием, по-моему.

Для недостачи пр.км 556 п 46 и 47.

Ogurec, прочтите 5 статью закона о ПНП, там и удостоверетесь в обратном (если нет утверждённых норма списания запасов). И в 7 строке декларации этой сумме делать нечего, потому как нет у них госкапитала в уставном.

По поводу 07 строчки я ничего не утверждала т.к.из головы точно не помню.Потому и написала может подойдет а вот расходы эти как раз и связаны с хоз. деятельностью. Если недостачу не с кого взыскать то надо увеличить ПНП.Строчку надо поискать Natalia или самой добавить

47. Nodokļu maksātājam iztrūkumu vai izlaupījumu dēļ radušos zaudējumu summas uzskata par izdevumiem, kas saistīti ar nodokļu maksātāja saimniecisko darbību, un par to summu apliekamo ienākumu nepalielina, ja nodokļu maksātājs ir veicis visus iespējamos pasākumus, lai atgūtu iztrūkumos un izlaupījumos zaudētās vērtības, un par notikušo nekavējoties paziņojis izmeklēšanas iestādēm, un ir pieņemts lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu vai pieņemts lēmums par atteikumu uzsākt kriminālprocesu.

Вот в этом случае они будут связаны с хоздеятельностью, а всё остальное - суета, и строчка для них давно определена для предприятий без госкапитала, которая так и называется, а по нУмеру будет 03.

вот расходы эти как раз и связаны с хоз. деятельностью. Если недостачу не с кого взыскать то надо увеличить ПНП.

То, что связано с ХД в ПНП д. не поднимается.

Поднимаются расходы, несвязанные с ХД в 3 строке.

Я уже лет 10 ставлю в 3 строку,ревиденты менялись,но вопросов не вызывало.

Этож правильно - вопросов и не должно быть.