Накопленные обязательства по неисп.отпускам

При проверке годового отчета аудитор отметила, что декларацию ПНП не надо увеличивать на разницу накопленных обязательств по неиспользованным отпускам, мотивируя это тем, что это все-таки не накопления, а обязательства, обосновав свои доводы 8 стандартом. Поделитесь пожалуйста своим мнением по этому поводу.

8 стандарт п.6 - ТОЧНО ИЗВЕСТНЫЕ суммы ...признаются накопленными обязательствами.

А обычно суммы по неисп. отпускам не совсем точны, поэтому они - накопления.

Par saistībām nepalielina AUIN apl. ienākumu,ja auditors saka tad tā arī ir:-) Ja būtu uzkrājums būtu jāplielina.

А то, что с 8 стандартом перемудрили. вина не наша.

Es tomer palilinu, aiz piesardzibas principa 😏

У аудиторов мнения разные. Наши настоятельно советуют восстановить.

И мои советовали.

Я тоже увеличиваю.

Palasot 8.standarta 6. un 7.punktu, tomēr šķiet, ka tie ir uzkrājumi, tātad jāpalielina.

manuprāt, uzkrājumi atvaļinājumiem ir uzskatāmi kā uzkrājumi nevis uzkrātās saistības (pat ja ir iespēja aprēķināt summu ar precizitāti līdz santīmam), jo šo saistību segšanas datums nav skaidri zināms. šis moments kā reiz arī atrunāts 8.LGS.

piekrītu Sunshine_05

Kā tad Jūs beidzot izlēmāt palielināt apliekamo ienākumu vai nē? Man ir tieši tāda pati situācija. Lasi'ju M.Greneko rakstu š.g. "Bilancē"par atvaļin. un tur tieši bija rakstīts, ka par uzkrātām saistībām nav jāpalielina, bet par uzkrājumiem gan.

А это уже Вам решать, докажите, что фактически эти затраты были понесены в 2007-м году и их можно не корректировать в ПНП декларации, флаг Вам в руки, не докажите - получите от ВИДа начёт за необоснованное уменьшение налогооблагаемой базы.

И никакие статьи из Биланце не помогут

Atbalstu.