ychet besplatnogo tovara

Skazhite, pozhalujsta, mozhno li ne u4itivatj sovsem tot tovar kotorij kak bonus prikladivajut besplatno.Naprimer: v invoice ukazivaetsja summa za 300 jazhikov - XXX EUR i nizhe strokoj melkim wriftom - "20 jawikov besplatno". Spasibo

reklamnij material, kotorij besplatno (s ukazaniem "besplatno") mi ne uchitivaem, prosto podshivaem i vse.

🤐

Spasibo.

как это не учитываете? А как Вы продавать будете то, чего у Вас нет. Обязательно нужно учитывать, только за балансом. На склад приходуется по нулевой цене

А я бы оприходовала 320 ящиков по цене 300 ящиков, считаю это правильнее, чем по нулевой.

A esli eti 20 jawikov mi ne prodaem voobwe, a oni yhodjat na obrazci v magazini, reklama i t.d. Mozhno ih ne u4itivatj?

А в ящиках-то что? Если алкоголь, то нельзя не учитывать .

Правильно приходовать только по нулевой цене.

Если уходят на образцы в магазины, списывается количество со склада по внутренней накладной по нулевой цене. Если покупателям-выписывается ППР.

Если бы это были рекламные проспекты и тд, можно не приходовать.

"Правильно приходовать только по нулевой цене." - это почему?

Учётная цена может формироваться фирмой и она вообще может быть больше или меньше приходной.

"Учётная цена может формироваться фирмой " - интересно, каким образом она может формироваться, если есть определенная закупочная = 0.

К закупочной могут прибавляться транспортные расходы, акцизный налог и т.д.

Это-то понятно. Но это не "может формироваться", а должно так формироваться. Ну а какие транспортные, акцизы и т.п. в бесплатном товаре?

"Naprimer: v invoice ukazivaetsja summa za 300 jazhikov - XXX EUR i nizhe strokoj melkim wriftom - "20 jawikov besplatno". " - этот бесплатный товар пешком пришёл?

Есть сумма транспортных расходов за весь товар, который Вы получили по инвойсу: я бы разделила пропорционально, точно также как и сумму по инвойсу на все 322 ящика.

Из написанного не понятно, чьи были транспортные расходы.

"не "может формироваться", а должно так формироваться" - я написала "может", потому что это зависит от методики (что касается акциза, то это не всегда в себестоимость).

Да какая разница чьи и были ли вообще? Важно, что учётная цена может быть сформирована, а не "Правильно приходовать только по нулевой цене."

Вообще-то, запасы должны учитываться по низшей стоимости. И с чего Вы взяли, что это акцизный товар? Керамическая плитка, например, тоже в ящиках поступает.

Да какая разница какой товар, я в качестве примера привела, что может входить в себестоимость.

"Вообще-то, запасы должны учитываться по низшей стоимости." - так сумма на 322 ящика не меняется, именно та, что в инвойсе.

Тогда так и указано было бы: 322 ящика стоют столько-то. А там написано, что 20 ящиков бесплатно. Стало быть, цена за 302 ящика.

А Вы когда реализацию будете делать, то какой ящик будете списывать с ценой или бесплатный, Вы их различаете как-то, может пометите :). А главное зачем?