Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит
VID tematiskā pārbaude К списку тем

Barija 08.05.2008 13:04
180 сообщений на сайте
180 сообщений на сайте
Ответы (13)
Bet mēs pēc konsultācijas neieturējām...:-<

Barija 08.05.2008 13:21
180 сообщений на сайте
180 сообщений на сайте
Izlasīju un nesaprotu, tiešām - kādā sakarā būtu jāietur IIN 25% no ieturamās summas pēc tiesas sprieduma???
IzrādāsIR!!! Jo persona, kas saņem šo naudu ir LR pilsonis, tie ir viņa ienākumi, kas apliekas ar IIN, likuma 17. pants! Lūk cik gudra tagad esmu. Lai gan tajā brīdī man paskaidroja, ka tas ir viņa ienākums, kas apliekas ar nodokli, bet mēs neieturam ,viņam tas pašam jāizdara, tādēļ iesniedzams šis Paziņojums. Tagad tiek viss otrādi teikts Kā vajag, tā pagriež.>:-0

Barija 08.05.2008 13:38
180 сообщений на сайте
180 сообщений на сайте
Mani gan vairāk interesē, vai tomēr nav kaut kādi termiņi, kuros būtu jāapstrādā iesniegtie dokumenti un jāaizrāda uz kļūdām. Vai tas, ja nav šādu termiņu, tomēr domāts, lai varētu "slaukt" mūs?

Barija 08.05.2008 13:41
180 сообщений на сайте
180 сообщений на сайте
Tieši tā arī mums teica, ka tas ir viņa ienākums (bijušais darbinieks piedzina caur tiesu kompensāciju), varot arī izmaksāt pilnu summu, bet tad 25% dabūšot piemaksāt).
Mums atnāca rīkojums ieturēt no darbinieka pēc tiesas sprieduma attiecīgus %, bet jāpārskaita tiesu izpildītāja kontā,šajā gadījumā nav no kā ieturēt - nav zināms konkrēts cilvēks.Saprotu tā, ka ja jāpŗskaita tieši kādam cilvŗkam, tad ir saprotams- jāietur! Acīmredzot ir dažādas situācijas.
Jums paveicies, bet mus teica, ka pašam tad būs jāmaksā, bet tagad izrādās, ka mēs paliekam muļķos! Tas saucas- neuzticieties VID konsultāciju tālruņiem!!!:-<

Barija 08.05.2008 13:50
180 сообщений на сайте
180 сообщений на сайте
daudzkārt ir teikts "mēli pie dokumenta nepiešūsi pēc tam..." tāpēc visieteicamāk konsultācijas prasīt sniegt rakstiski, jo tad konsultanti vairāk piedomā pie teksta, ko raksta.
Arī rakstiska VID atbilde nepalīdzētu, jo arī tad uzrēķinātu sodu. Vienīgais veids kāda ir iespējams saņemt VID atbildi, kuru respektētu arī paši VID darbinieki no citas daļas ir VID uzziņa. Sava kārtība kā pieprasīt un saņemt - paraksta pats VID ģenerāldirektors.

Dianabule 21.05.2008 15:58
37 сообщений на сайте
37 сообщений на сайте
Опять все сидят и слухи обсуждают.
Откройте закон "О ПНН". Там есть статья о необлагаемых доходах физлиц. Все что там не перечислено, налогом облагается.
Потом откройте статью об удержании налога. В ней прямо по пунктам перечислены доходы, с которых налог удерживается по месту выплаты. И все станет ясно. Не надо никуда звонить, ходить и писать.
Все равно у налоговой нет никаких других источников, кроме тех же законов.
Откройте закон "О ПНН". Там есть статья о необлагаемых доходах физлиц. Все что там не перечислено, налогом облагается.
Потом откройте статью об удержании налога. В ней прямо по пунктам перечислены доходы, с которых налог удерживается по месту выплаты. И все станет ясно. Не надо никуда звонить, ходить и писать.
Все равно у налоговой нет никаких других источников, кроме тех же законов.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть