Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит
Подотчетные деньги К списку тем
Prada 29.05.2008 15:59
209 сообщений на сайте
209 сообщений на сайте
Ответы (9)
На мой взгляд тоже уж лучше бы займ под %.
А на мой взгляд,голова об этом должна болеть у директора.А задача буха - предупредить о возможных последствиях. К тому же ежели денег даже на налоги нет,то хоть займ,хоть подотчет - все едино.;-)
А их предупреждай не предуреждай- все едино.
Prada 29.05.2008 16:07
209 сообщений на сайте
209 сообщений на сайте
Для подотчета великовата сумма на мой взгляд. Займ будет корректнее. А голова все равно буждет болеть у бухгалтера. 
Ну,вот выскажу крамольную мысль - ведь сами себе эту головную боль и создаем.Придет проверка,вот пусть дир и шарит по сусекам в поисках либо денег,либо доков.8-)
Еще и присяжники страсть не любят существенных сумм под отчетом.
Согласна с Гизой на 100%. У бухов просто болезнь переживать за все на свете.
Inst 30.05.2008 12:48
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
drīzāk - par grāmatvežiem raujas tie, kam patīk par visu- pereživatj:)
Ясное дело, что присяжники не любят. Они же достоверности требуют.
Подтчетные деньги по сути это деньги в распоряжении предприятия и всегда должны быть доступны.
На деле же ясно, что никакие тысячи в карманах не носят, а все давно потрачено, но бумаг под это нету. Какая же тут достоверность отчетности.
Подтчетные деньги по сути это деньги в распоряжении предприятия и всегда должны быть доступны.
На деле же ясно, что никакие тысячи в карманах не носят, а все давно потрачено, но бумаг под это нету. Какая же тут достоверность отчетности.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть