Bankas izraksti un to kopijas

Labvakar. Paprasija VID aiznest 3 PPR un maksājuma dokumentus ar noteiktu piegādātāju uz pretpārbaudi.

Viss ir likumīgi un pareizi maksāts caur internetmanku. Ir bankas izrakst par visu mēnesi kuros ir redzmi šie veiktie maksājumi. Aiznesu uz VID atrādīt orģinālus. VID pieprasīja bankas izraktu nokopēt un apstiprināt kopiju bankā. Sakiet lūdzu ar ko pamatota šāda prasība. VID man vienkārši atbildēja mums tā vajag. Varbūt kadam ir bijusi līdzīga situācija.

Для трудовой снимала копию и заверяла сама, хотя на курсах делопроизводства учили- заверять имеет право тот, кто выдал.

Им копию к делу подшить надо;-)

Вот и просят заверить.

Ja kopiju apstiprināt tiesības ir tikai orģināldokumenta izdevējam tad ar PPR kopiju drīkst apstirināt tikai tās izrakstītājs. Taču PPR kopijas lika apstiprināt man pašai.

Mēnesi atpakaļ prasīju pŗcelt PVN priekšnodokli uz citiem nodokļiem arī visas kopijas apstiprināju pati, nebija nekādu problēmu.

Я распечатывала платежку из интернет-банка. На ней же стоит электронная подпись. ВИД все устроило.

Не на всех интернетовских выписках банка стоит электронная подпись. У меня вот в Норде нету такой, беру выписку из банка с печатью.

Про Норд не знаю, но весьма странно, что нет электронной подписи.

Piedāvāju arī variantu kā raksta Albina, teica ka vienalga arī maksājuma uzdevums tikai izdrukāts no ibankas nederēs, jānes uz banku lai apstiprina.

А какое у вас отделение ВИД?

Ну так заверьте, и нет проблем.

"Не на всех интернетовских выписках банка стоит электронная подпись. У меня вот в Норде нету такой, беру выписку из банка с печатью. " - вообще на любых отчётах из интернет-банка электроннной подписи, как правило, нет. Обычно банк готовит такой отчёт с электронной подписью специально, нужно позвонить в банк и спросить, где в интернет-банке можно это получить.

Tur jau tā problēma ka man ir orģināls bankas izraksts ar elektronisko parakstu uz tā, taču VID piepras lai es šo orģinālu nokopēju un kopiju apstiprinu Banka ar atzīmi "Kopija pareiza". Banka pasaka jums ir dokumenta orģināls ko vēl jūs gribat.

" man ir orģināls bankas izraksts ar elektronisko parakstu" и там есть строка

"Elektroniskais paraksts: 5E4FF69D695FA1478AC6824EC36FFC64" ?

Проблема не в том, что документ не правильный, если ВИД берет себе копии каких-то документов, то он всегда просит сделать подобную запись на копии,т.е. заверить копию.

Так Вы не копию давайте, а оригинал: если 10 раз распечатать из интернет-банка выписку с электронной подписью, то будет 10 оригиналов, а не 10 копий.

http://www.hansabanka.lv/rus/pakalp/jr_3_0_4.php

Если выписка банковского счета подготовлена в соответствии с требованиями пункта 2.1. утвержденных Банком Латвии 12 марта 1998 года "Правил подготовки выписок банковского счета", таковая считается оправдательным документом для ведения регистров бухгалтерского учета клиента при учете и контроле безналичных денежных средств в банках.

Подготовленные АО "Hansabanka" выписки (как выдаваемые в филиалах, так и поступающие клиенту через интернетбанка Telehansa.net) соответствуют правилам Банка Латвии. Следовательно, выполненное в электронной форме платежное поручение вместе с выпиской банковского счета, заверенной электронной подписью, считаются оправдательными документами для ведения регистров бухгалтерского учета. В дополнительном заверении банка на платежных поручениях, выполненных в электронной форме, нет необходимости, если подобные платежные поручения представлены вместе с выпиской банковского счета.

pALDIES VISIEM KAS PIEDALIJĀS DISKUSIJĀ

а правда ли, что если есть оригинал банковской распечатки, то необязательно иметь платежные поручения,

Maksājuma uzdevumiem vispār nav jābūt, priekš kam bankas izrakstā redzams ir vai nav maksāts.