А зачем на ОБЕИХ ?

Если Вас интересует UVIS, то наберите в поиске "UVIS" - куча тем, например:

http://www.vgk.lv/ru/forum/3/70164/
http://www.vgk.lv/ru/forum/3/51299/
и т.д.

Там и пользователей этой программы можно отследить и им на почту написать.

Маргарита, я думаю, что потому и интересует на ОБЕИХ, чтобы тот, кто знает обе программы, поделился мнениями. Зачем ей пользователи ТОЛЬКО Увиса, если интересует ИМЕННО сравнение этих программ.

"Сейчас пытаюсь переубедить работодателей..." - так я поняла, что человек хочет перейти на новую. Зачем ей мнения о старой, она и сама знает как это здорово, раз "засветил лучик надежды"

Что касается чужих мнений, на мой взгляд это настолько субъективная вещь, что даже не стоит принимать во внимание. Вот по поводу функциональности можно послушать, потом посмотреть самому интерфейс, потом сделать самому сравнительный анализ.

es parasti ar UVI, mazliet arī Hansa World...nevar salīdzināt nesalīdzināmas lietas:)

Маргарита, нужно сравнение этих программ, как я поняла.

Может, человек в сомненьях, стоит ли менять одно на другое.

Автор вопроса, как я понимаю, знает не как это здорово, а чем не устравивает Hansa World, и надеется, что Uvis лучше.

И вообще, если человек спросил, значит его интересуют именно ЧУЖИЕ СУБЬЕКТИВНЫЕ МНЕНИЯ.

Да, именно так. Меня интересует именно субъективное мнение того человека, который работал на обеих программах. Хансу я знаю достаточно, потому что на ней работаю. Про Увис читала много здесь на форуме, и смотрела саму программу.

Ну и вот Вам субъективное мнение человека, который работал на обеих программах "nevar salīdzināt nesalīdzināmas lietas" - очень мудрое мнение

man noteikti UVIS ir ērtāks un saprotamāks. pie tam Hansā nav tik daudz ne to iespēju, un iespējams tai programmai tas nav vajadzīgs.

noteikti ja vajadzīga noliktavas uzskaite, ērtākas algas utt..- UVIS ir piemērotāks

Работать - не работал, но проверять приходилось обе:) По сравнению с Ханзой Увис/Апварснис более привычен и вообще в первую очередь является прогой для буха, а не для манагеров с прикрученным бух. модулем. Но есть свои заморочки - скажем, очень своеобразно считается з/п (теоретически верно, но при этом в больших конторах проводки напрочь не сходятся с отчетами в ВИД), как-то непросто закрываются авансы, остатки по дебиторам/кредиторам выводятся без разбивки по счетам. Но в целом, если подойти умеючи и настроить как полагается, то Увис, однако, предпочтительнее. Правда цены на обслцуживание кусаются у обоих