kur tur grāmatveža vaina? Līgumu jāprasa no vadītāja.

Ja līgums reāli ir bijis, tad līguma kopiju var palūgt no sadarbības partnera.

Kāds sakars izrakstītam rēķinam, līgumam un PVN?Rēķins jāizraksta ar PVN ir vai nav līgums. Un ja rēķins ir izrakstīts ar PVN par ko tad vēl varētu būt PVN uzrēķins? Vai varbūt rēķins nav izrakstīts ar PVN?;-)

Ja pareizi saprotu situāciju- nav atšifrēts pakalpojuma veids bet ieraksts "saskaņā ar līgumu" un nav iespējams noteikt saņemto pakalpojumu- te gan atliek steidzīgi meklēt papilddokumentu- līguma orģinālu jeb no darījuma partnera apstiprinātu kopiju.pretējā gadījumā sitien s pa diviem nodokļiem:

Samazināts priekšnodoklis - papildus aprēķina PVN un soda naudas

samazināts UIN- nepamatoti palielinot izmaksas- te atkarībā no deklarācijas situācijas pēc izmaksu koriģēšanas PZ aprēķinā un UIN deklarācijā par rēķina summu bez PVN.

Vai tad nu tā ir ka nav iespējams atrast līgumu:-<

Guntagermane pilnīgi parezi mani saprata, līgums jāmeklē ar steigu:-@

Tur ir ļoti daudz grāmatvežu vainas, pat neielikti pamatlīdzekļos pamatlīdzekļi par 2000LS , bet pa 30LS, visi ir P/L:-@

vienmēr jau vainīgs ir iepriekšējais grāmatvedis.... neuzksatu, ka līguma esamība vai neesamība ir grāmatveža vaina.

man mantojumā nāca vēl jaukāka firmiņa.... ir tikai bankas izraksts un viss.