Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Ljvi4kaОтветы: 107
Первое сообщение
Netieku gala ar valūtas kontu. Varbūt varat palīdzēt.Biedrībā projektam ir tikai valūtas konts EUR.Kad veicam maksājumus ,rakstam summu latos, kuru mums vajag pārskaitit piegādatajam,piemēram 600 LVL, banka paša veic konvertāciju un no konta aiziet summa EUR 862,69 (pēc viņu valūtas kursa tas ir 600 LVL), bet konvertējot pēc LB kursa summa sastada 853.72 EUR (600.00 LVL). Vai es daru pareizi? Izveidoju konvertācijas starpkontu 2680.

D2680-K2621 862.69 EUR (606.30 LVL)

ar parasto grāmatojumu iegrāmatoju

D5310-K2380 600.00 LVL, kurus mēs parādā piegadātājam

un tad vēl zaudējumi no konvertācijas

D8250-K2680 6.30 LVL

Garš ceļš sanāk un vai tas ir pareizs?

Ienīstu valūtas kontu, kur maksājumi tiek veikti latos.

Bet vēl tad cita problēma, izdruka no bankas rakstīts, ka tas ir maksajums piegādātājam, bet man bankas konta izrakstā parādās kaut kāds starpkonts...

Ответы 20

CeriseОтветы: 1 426Получено «Спасибо»: 4
#1
D5310-K2380 600.00 LVL

Ja ar K2380 ir domāts K2680 - izskatās, ka viss ir pareizi.
Ljvi4kaОтветы: 107
#2
Jā tik tiešām K 2680, atvainojos.

Liels paldies.
FrezyОтветы: 1 986Получено «Спасибо»: 1
#3
Es darītu tā :

D 5310 K 2621 =606.30

D8250 K 5310 = 6.30
CeriseОтветы: 1 426Получено «Спасибо»: 4
#4
Ljvi4kas variants ir korektāks. IMHO.
FrezyОтветы: 1 986Получено «Спасибо»: 1
#5
5310- norēķini ar piegādātājiem:-) (katram gadījumam)
CeriseОтветы: 1 426Получено «Спасибо»: 4
#6
Frezy, bet jāņem vērā, ka no konta (2621) ir aizgājis EUR maksājums (grāmatojumam jābūt EUR).
FrezyОтветы: 1 986Получено «Спасибо»: 1
#7
Cik zinu LR grāmatojumus jāveic nacionālajā valūtā LVL:-)
FrezyОтветы: 1 986Получено «Спасибо»: 1
#8
Jā... , un pēc LB kursa izejošā no konta summa sastāda 606.30, tā pārskaitīta piegādātājam un piegādātājs saņēma 600, 00LVL... Kas te nav pareizi?
Ljvi4kaОтветы: 107
#9
Frezy variants man vairāk patik ne kā mans, jo tad man sakrit bankas izdruka ar manu bankas konta izrakstu.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#10
Совершенно не согласна с Frezy. Это убытки от конвертации и никакого отношения к 5310 они не имеют. Ваш первоначальный вариант более корректен.
Ljvi4kaОтветы: 107
#11
Спасибо за ответы.
SolikОтветы: 4 623Получено «Спасибо»: 103
#12
А мне так кажется, что и в том и в другом случае результат один и тот же, потому не очень важно через какие счета будет контироваться убыток от конвертации,главное, он попадет туда, где ему и положено быть.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#13
Результат одинаковый, но корректность в проводках тоже должна быть.
CeriseОтветы: 1 426Получено «Спасибо»: 4
#14
Albina

+1000

🙂
Ljvi4kaОтветы: 107
#15
Вариант моей коллеги

D5310-K2621 600 LVL (853,73 EUR)

D8250-K2621 6.30 LVL (8,97 EUR)

для EUR, т.к. курс не меняется
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#16
Можно и так.
SolikОтветы: 4 623Получено «Спасибо»: 103
#17
А почему вы считаете, что с 2621 корректно, а с 5310 не корректно?
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#18
Да потому что разница не на переоценке обязательств, а при оплате получается.
SolikОтветы: 4 623Получено «Спасибо»: 103
#19
Скорее не при оплате, а при оплате с конвертацией.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#20
Угу, и относится не к расчетам с поставщиками, а к взаимоотношениям с банком.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.