Я интересовалась этим вопросом в консультации, мне ответили, что НДС можно учитывать в предналог полностью, конечно, при правильно оформленном налоговом счете. А уже износ и бензин пропорционально.

Konsultante teica,ka drikst atskaitit arii tika iprocentuali tik,cik taa tiks izmantota,nekas,ka to nevar zinat... - нет слов:-x

А я так думаю, что они сами не знают, как правильно, и от каждого нового консультанта получите другой ответ.

А нормативка по самозанятым, мягко говоря, не очень...

У нас вся нормативка ,что для физиков,что для юриков,мягко говоря, не очень...

А я тоже слышала, что процентуально. И межпрочим это логично.

Это логично, но как реально претворить в жизнь?

Логично - не логично,это же не гадание на ромашке "любит - не любит". Есть Закон о ПВН.

+http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/info_groziin_081107.doc

15. Grozījumi likuma 11.5panta sestajā daļā paredz, ka personīgā vieglā automobiļa (izņemot vieglo automobili ar speciālo aprīkojumu) ekspluatācijas izmaksas (arī izdevumus par degvielu) izdevumos ietver proporcionāli saimnieciskās darbības vajadzībām nobraukto kilometru skaitam, pamatojoties uz detalizēti izstrādātiem maršrutiem, bet ne vairāk kā par 70 procentiem. Līdz šim ierobežojums 70 procenti saskaņā ar šā panta ceturto daļu bija noteikts tikai saimnieciskās darbības izdevumos iekļaujamajam personīgā vieglā automobiļa, kas tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, nolietojumam.

Ну и при чем тут ПНН,если речь идет о ПВН ?

Конечно логично, но абсолютно невыполнимо. Если только по итогам года корректировать в декабрьской декларации.

Хорошо,отвлечемся от темы ПВНа у физиков.Возьмем репрез.авто для фирм,что там с ПВНом и расходами ? Тоже не логично.

------------------------------------------------------------

А физики,если хотят логики без гемороя,вообще могут ПВН на машину,которая будет частично использоваться в хоз.деятельности, не выделять.

Pilnigi piekritu,ka no katra konsultanta var sanemt atskirigu atbildi,vina arii to apti teica un bridinaja,ka vina var tika iietekt,kaa darit,ka viss bus atkarigs no taa,kas kaut kad veiks parbaudi.Pareizibus taaa,kaa tas bus pec vina izpratnes,nevis ko kads bus teicis,vai kaa mes pasi saprotam likumu:(

ндс при нпп:

bet ne vairāk kā par 70 procentiem;-)

...ka personīgā vieglā automobiļa (izņemot vieglo automobili ar speciālo aprīkojumu) ekspluatācijas izmaksas (arī izdevumus par degvielu) izdevumos ietver proporcionāli saimnieciskās darbības vajadzībām nobraukto kilometru skaitam, pamatojoties uz detalizēti izstrādātiem maršrutiem

нпп (население платит подоходный)= пнн

Tatjana77

сообщений: 5390 17.07.2008 13:23

ндс при нпп:

http://www.ogresvestis.lv/news.php?newsid=4329

Konsultē SARMĪTE KIRHNERE, Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu konsultante

MK noteikumu 186.punktsattiecas uz fiziskām personām – individuālā darba veicējiem, kas, saskaņā ar likuma 10.pantapirmās daļas 1.punktu no 2006.gada1.janvāra ir tiesīgas atskaitīt kā priekšnodokli nodokļa rēķinā norādīto nodokļa summas daļu par viņu iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem, kuri pēc ekonomiskās būtības ir saistīti ar minētās personas saimniecisko darbību un nepieciešami saimnieciskās darbības ietvaros veikto ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai. 186.punktā uzskaitīti tie izdevumi, kas attiecas uz saimniecisko darbību.

Piemēram, par saimnieciskās darbības vajadzībām izlietoto degvielu ir tiesības atskaitīt priekšnodokli summā, kas ir proporcionāla saimnieciskās darbības vajadzībām nobraukto kilometru īpatsvaram taksācijas periodā. Ir jābūt kādam iekšējam dokumentam, teiksim, rīkojumam, kurā noteikts, kādā proporcijā nobrauktie kilometri attiecināmi uz saimniecisko darbību, ir jāuzraksta maršruta lapa, jāfiksē spidometra rādījumi.

В общем, приложить бумажку с рассчётом планируемой пропорции использования авто. И в соотв. с ней и рассчитась НДС.

отчислять ндс= право, но не обязанность,

для физиков есть закон пнн: если авто без спец. оборудования, то расходы при наличии "маршрута" 70% и соот-но право на отчисление ндс 70%,

ндс отчислить на 100% только для авто со спец оборудованием ,,,

Ну и что,все правильно Konsultē SARMĪTE KIRHNERE написала.Мы же говорим сейчас не о текущих расходах,которые учитываются точно и своевременно.Мы говорим о прибретении машины,которая является ОС,а не текущим расходом.