70% no atlikušās vērtības uz izdevumiem;-)

Esmu uzrakstījis lēmumu ( vai ar to pietiek?) ka izmantoju un rēķinu amortizāciju un no tā 70% laižu izdevumos?

Tie 70 % ne vairāk ir pēc likuma. Bet lēmums , ka tieši 70% un ne mazāk domāju, ka tas ir labi, ka tāds ir uzrakstīts.Vispār VID jo vairāk papiru, jo labāk.

Nu kā es varu šo automašīnu izņemt no PL? man VIDā teica, ka atlikušo vērtību ielikt ieņēmumos, kas man liekas nedaudz neloģiski, bet varbūt tomēr!? Jo auto jau ir uz fiziskas personas vārda, un vēlos to pārdod!

Šeit manuprāt ir divas lietas.PLizslēdz no PL, atlikušo vērtību būtu uz izdevumiem( paš.70%).Un otra lieta pārdošana.

Par atl.vērtības uzskaitīšanu ieņēmumos- man arī ta liekas neloģiski.Kāpēc tā būtu jādara?

Varbūt pēc analoģijas ar NĪ

57. Piemērojot likuma 9.pantapirmās daļas 19.punktu ja minētais nekus¬tamais īpašums ticis izmantots saimnieciskajā darbībā, fiziskās personas apliekamo ienākumu palielina par visos iepriekšējos taksācijas periodos, kuros nekustamais īpašums izmantots saimnieciskajā darbībā, norakstīto nolietojumu (likuma 9.pantapirmās daļas 19.punktapiemērošanas piemērs – šo noteikumu 3.pielikumā).

Bet tad arī tā nebūs vis atlikusī vērtība, bet uzskaitītis nolietojums uz apliekamā ienākuma palielinājumu;-)

А я вообще этого идиотства не понимаю. Зачем износ в доходы поднимать, если ОС использовалось в хоз.деятельности.

Es arī līdz galam nevar atrast skaidrojumu ja manam auto kad ņemu ārā no PL paliek vērtība 200 Ls, ko ar to iesākt?

Jautājiet vēlreiz citā VID,pastāstiet ko teica.