iesniegums lai kluutu par PVN maksaataaju

1).Statūti:

a) Statūti

b) Paziņojums par juridisko adresi

c) Dibināšanas līgums

d)Lēmums

e) Komersanta Reģistrācijas Apliecība

2).Pircēju līgumi:

a)Klientu līgumi

3).Pamatlīdzekļi:

a)Pamatlīdzekļu uzskaites kartiņa,dokumentu kopija par PL iegādi

Piebilde:(katrs pamatlīdzeklis ielikts atsevišķā mapītē, katram pamatlīdzeklim ir klāt dokumenta kopija par pamatlīdzekļa iegādi).

4).Informācija kas apliecina juridiskās adreses telpu īpašumtiesības:

a)Piekrišana

b)Jūrmalas pilsētas Domes IZZIŅA

c)Dzīvesvietas deklarēšanas izziņa

d)Pases kopija

5). Aizpildīts LR VID Iesniegums reģistrācijai ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā.

6). Aizpildīta Aptaujas anketa.

SIA-kopeejaa paarstaavnieciiba. Shie ir doc. kurus sagatavoju vidam, varbuut veel kaut ko vajag , kaa Juus domaajat ?

No viniem jau visu ko var sagaidiit..

Нам сообщили, что не нашли фирму по юрид.адресу

На наш вопрос -Как можно не заметить магазин, работающий на первом этаже с огромными витринами, вопрос замяли.

Было ощущение, что брали "на пушку"

Илма, сегодня отказали и сегодня можете подавать снова, только более детально обоснуйте

Kristinesss

сообщений: 38 14.08.2008 18:21

No est zhe pri4ina pa4imu tak praishodit.

-----------------------------------------------------------

Ещё раз повторюсь: потому что главный враг нашего государства - налогоплательщик. 😟

Ilma, mani arī intersē šie jautājumi . un arī vai VID inspektoriem tomēr nevajadzētu iepriekš sazvanīties ar uzņēmuma vadītāju, ja tiek veikta juridiskās adreses apsekošana, ja uzņēmuma darbības veids (specifika- izbraukums pie klienta) neprasa nepārtrauktu vadītāja vai citas personas atrašanos uzņēmuma juridiskajā adresē? Vai tas ir tik grūti izdarāms un vai sazvanīšanās kaut kā likumdošanā īpaši ir aizliegta?

Starina, kā detalizētāk rakstīt iesniegumu, ja iesniegumā tiek norādīts sasniegtais apgrozījums, Vai tiešām paskatoties uz to nevar izvērtēt vai šis uzņēmums vienkārši pats vēlas reģistrēties vai tomēr tā reģistrēšanos jau nosaka likumdošana.

Mans personīgais viedoklis ir, ka vieglāk ir lietas sakārtot tā, lai līdz apsekošanas faktam kāds juridiskajā adresē atrastos. Un par iesniegumiem PVN maksātāja reģistrācijai - paraksts par dokumentu saņemšanu.

T.i. - kā jebkurā citā gadījumā, kas saistīts ar uzņ. sekmīgas attīstības nodrošināšanu.

Pieļauju, ka VID darbībā varbūt pēdējā laikā ir manāma kāda neadekvāta tendence ar kurām neesmu sastapusies tā iemesla dēļ, ka nav nācies šādas darbības veikt.

Tāpēc - tikai par principiem, kurus ievērojam.

Всё очень просто - в бюджете дырка от бублика, а иметь ещё одного плательщика, который теоретически может ПВН не платить или , не приведи, обратно переплату просить, сейчас бюджету не нужен, вот и напрягаются, что бы лишних на борт не брать. При чём, вариант, что преобретается плательщик налога рассматривается меньше всего, первым рассматривается именно тот, который будет "обескровливать" бюджет:-)

tad lai paceļ to limitu no 10 000 uz vismaz 30 000.

Tiesības kļūt par PVN maksātāju - tomēr paliek, cik saprotu 🙂 ... arī bez noteiktā limita sasniegšanas.

Jautājums par VID apsekošanas faktu juridiskajā adresē - ir tikpat vecs kā šis likums par PVN un visiem tas labi ziņāms. Satraukties par visu tādā mērā, ka nespēj zināmu laiku nodrošināt klātesamību tādai apsekošanai - manuprāt muļķīgi gan no vadības, gan grāmatvežu puses.

Nespēja pielāgoties paredzamajam - ir nezpēja veikt datba organizācijas pasākumus. Tik vien. 🙁

Liepupe, людям работать надо и деньги зарабатывать, в том числе и на налоги, а не сидеть в конторе и ждать, когда барышни из ВИДа соизволят прогуляться. ИМХО. Интересно, в других странах тоже такой порядок или время налогоплательщика всё же ценится?

Liepupe, nezinot visus apstākļus Jūsu komentārs ir tikpat muļķīgs, cik Jūsuprāt radusies situācija. Kā jau Martinas atbildēja, cilvēkiem ir jāstrādā un dibina uzņēmumu ne jau par prieku VIDam, bet lai gūtu peļņu. Nedomāju, ka pirms braukšanas apsekot juridisko adresi ir tik problemātiski VID darbiniecēm sazvanīties ar vadītāju, galu galā likumā nav noteikts aizliegums pirms apsekošanas sazināties ar konkrētās firmas vadītāju un saskaņot laikus.

Martinas-A Vi podumaite nemnoga pa glubzhe, vi vidite problemu, no vam nada iti na rezultat.....

Liepupe, varbuut Jums daleeja taisniiba un tomeer tas ir striidiigs jautaajums.Es piemeeram noorganizeeju taa, lai mani informeetu par to kad buus apsekotaaji.Saprotot sitaaciju cilveeks pateica ka informees pirms ierasties.Tad nu redzeesim vai mans darbs ir paveikts pareizi.

Man arī savulaik un ne tik tālā pagātnē ir nācies būt šādās situācijā - kļūt par nodokļu maksātāju - gan bezlimita, gan linita kārtībā. Nekad tas uzņēmumos nav izvērsies par nonsensu. Arī mazajos. Nenoliedzu, ka bija sakaņota darbība ar vadību, jo tā visos gadījumos bija ieinteresēta tādu statusu iegūt.

Bet nosaukt kāda rakstīto oar muļķīgu - šajā situācijā aizbildinoties ar peļņas gūšanas nepieciešamību, manuprāt - ir muļķīgāk par muļķīgu. 😆

Problēmas katrs var sagādāt sev pat stāvot uz līdzenas vietas.

Kas attiecas uz Kristinesss 19.08.2008 10:01 teikto un rīcību - ceru, ka tā arī būs. Vēlu izdošanos!

Neviens situāciju par nonsensu arī šai gadījumā nav nosaucis, nevajag pārspīlēt. Runa iet par to, ka zvans no VID darbiniecēm bija pēc tam, kad juridiskajā adresē nesastapa nevienu un uz piedāvājumu 10 minūšu laikā būt uz vietas tika atcirsts, ka vairs nevajagot. Neiet runa par katastrofu, bet par attieksmi, ja reiz varēja piezvanīt pēc apciemojuma, tad tač varēja piezvanīt pirms apciemojuma. Un nekāda straukuma, vienkārša nesapratne un nevajadzīga staigāšana uz VID un paskaidrojumu sniegšana, kas tiešām reāli traucē vadītāja darbu. Un tikai nevajag teikt, ka tās lietas jākārto ir grāmatvedim.

Kristinesss, да, я вижу проблему. А почему ее создали? Да потому что на интересы налогоплательщика государству начхать.

Да давно уже этих тетенек из ВИДа пора на место поставить. Может им еще кофе с поклонами подать, когда оне на апсекошану явиться соизволят...

Cleo - tā kārtība kā tāda ir zināma. Tāpēc daudzi ar to rēķinās. Un viss.

Man tāda "maza aizdoma", ka kārtojat lietas Jūsu rīcība ir tikpat tuva loģiskai kā iebildes tiem, kuriem - PVN maksātāja reģistrācija - nav bijusi problēma tikai tāpēc, ka gan mierīgāks ir bijis gatavošanās, gam pats norises process. 😏

Leciigaa, ну так значит, дурацкая kārtība.

Ja tik daudzi to cauri gājuši - un sveiku un veseli vēl šobaltdien, neskatoties uz to, ka saukti par muļķīgiem ar savu pieredzi - tad nav ne vainas. IMO

Martinas-esli dumat o probleme, tagda cel vrad li udastsa dastich.a ja imenno i eta vizhu v Vashih tekstah.Kaneshna, samij logkij put atnekivatsa tem shto zakoni nepravilnije, ludi ni te.Prosta nada atbrosit vso lishnie i ponat,- shto samoe glavnoje dla dostizhenija celi.Kakoe deistvije zdelat shtobi priblizitsa k celi.Vid glavnaja cel sastoit iz mnozhestva malinkih celei.