Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Актуальная дискуссия
Не бери в долг...много... (Ваши мнения) К списку тем
Ответы (32)
Но дело в том, что такая волна не случается, скажем, раз в пять лет. Тогда к следующему разу все были бы готовы. Период такой: одна волна в среднем на одно поколение. Максимум - две. Поэтому молодежь всегда говорит: вот, мол, глупенькие были наши родители, которые попались, мы не попадемся. А когда возникает следующая волна, они радостно кричат: вот у нас пошел экономический рост, вот у нас поднимается все! А потом все попадаются, все как один. Нет альтернативного подхода. Эта система закручивает всех и вся.
...но противостоять ей очень трудно
- Неужели никак нельзя этому противостоять? Может, государство могло бы защитить своих подданных?
- Все зависит от самого человека. "Их" дело - заразить его потребительством, дело человека - разрядить эту обстановку. Он должен ограничивать себя по отношению к тому аппетиту, который ему навязывают ежедневно.
Что касается государства, то единственное, что оно могло бы сделать - это ввести деньги внутреннего пользования и давать их без процентов населению. Тогда все будет в порядке. Деньги должно выпускать государство, а не финансовая система. Тогда государство может себя защитить. Но наше государство никогда себя не защитит, потому что оно управляется извне. Наша так называемая элита, якобы управляющая нами, на самом деле лишь исполняет свои обязанности перед теми, кого мы не видим.
Такое государство, к примеру, как Россия, больше защищено от влияния извне. Оно тоже, понятно, находится в общей системе и также подчиняется финансовым законам, но имеет какую-то политическую волю. К тому же большую территорию куда труднее купить. Тем более ту, которая не допускает финансовых вливаний в таком объеме, как у нас. Там делается упор на развитие производства. Мы же производим в основном только услуги. Но услугами не наешься.
Вот и все...
Это глобальная политика. Москва тут не причем.
Статью сама не нашла сегодня.Сохранила на почте.
Уже убрали?
...но противостоять ей очень трудно
- Неужели никак нельзя этому противостоять? Может, государство могло бы защитить своих подданных?
- Все зависит от самого человека. "Их" дело - заразить его потребительством, дело человека - разрядить эту обстановку. Он должен ограничивать себя по отношению к тому аппетиту, который ему навязывают ежедневно.
Что касается государства, то единственное, что оно могло бы сделать - это ввести деньги внутреннего пользования и давать их без процентов населению. Тогда все будет в порядке. Деньги должно выпускать государство, а не финансовая система. Тогда государство может себя защитить. Но наше государство никогда себя не защитит, потому что оно управляется извне. Наша так называемая элита, якобы управляющая нами, на самом деле лишь исполняет свои обязанности перед теми, кого мы не видим.
Такое государство, к примеру, как Россия, больше защищено от влияния извне. Оно тоже, понятно, находится в общей системе и также подчиняется финансовым законам, но имеет какую-то политическую волю. К тому же большую территорию куда труднее купить. Тем более ту, которая не допускает финансовых вливаний в таком объеме, как у нас. Там делается упор на развитие производства. Мы же производим в основном только услуги. Но услугами не наешься.
Вот и все...
Это глобальная политика. Москва тут не причем.
Статью сама не нашла сегодня.Сохранила на почте.
Уже убрали?
Ну, еще в Талмуде написано, что богат не тот у кого много, а тот кому достаточно.
То, что в нас воспитывают потреблянтов тоже ни для кого не секрет.
То, что в нас воспитывают потреблянтов тоже ни для кого не секрет.
потреблянтов !!!!!
МЕТКО.LOL
МЕТКО.LOL
Julija_k 19.08.2008 10:27
2014 сообщений на сайте
2014 сообщений на сайте
Интересно.
Как жаль, что экономический факультет ЛУ я закончила в 94 году. Экономику нам вообще отказались преподавать. Так и сказали -новой учебной литературы нет, старая -никуда уже не годится.
Как жаль, что экономический факультет ЛУ я закончила в 94 году. Экономику нам вообще отказались преподавать. Так и сказали -новой учебной литературы нет, старая -никуда уже не годится.
А ничего! О чем то болтали, я даже не помню о чем. Экзамена как такого не было. Типа зачет автоматом.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть