А из подотчёта куда, в банк или так и оставлять на подотчёте и списывать по мере возникновения затрат?

списывать по мере возникновения затрат

tak i delaju na melkih torgovih firmachkah.

chto polnostju sootvetstvujet dejstviteljnosti,

hozjain zabiraet biruchku v karman

10,08,2007 НАШЛА тему в поиске,

chto polnostju sootvetstvujet dejstviteljnosti,

--------

Ничуть не соответствует. Если хозяин сам вынимает выручку, сам выдает деньги, значит он сам и есть кассир и те деньги у него - это и есть касса.

Если ему самому лениво ордера и журналы заполнять - это сути дела не меняет. Тогда вы у него за писаря для заполнения ордеров. Но касса остается кассой.

"Если хозяин сам вынимает выручку" - он не кассир, а инкассатор.

А куда инкассатор сдает деньги?? Или они в подотчете у инкассатора остаются? И он их тратит по своему разумению?

Для меня этот вопрос тоже актуален- инкасация хозяину в карман. Если все инкассированные деньги уходят в банк, тогда нормально использовать счёт 2380, а не 2610, а вот если они в банк не уходят, а остаются у хозяина в кармане, да ещё и крупные суммы....то это больше похоже на займ у фирмы, а из этого вытекают % как дополнительный доход к налогооблажению. И всё же хотелось бы уяснить, нарушаем мы закон и в какой степени оставляя все суммы на подотчёте?

"А куда инкассатор сдает деньги?? " - в банк или кассу. Если сразу в банк, то он кассиром никогда и не станет.

По изъятию денег из ЭКА имеется 3 варианта:

"20. Пользователь обеспечивает:

20.4. инкассацию денег - изъятие денег, регистрацию изъятой денежной суммы денег в кассовом аппарате, кассовой системе или специализированном устройстве или оборудовании или считывание показателей счетчика и внесение денег в кассу, банк или передачу инкассатору - в установленном пользователем порядке."

Если деньги уходят сразу из ЭКА в банк - сколько вынули, столько в банк и положили, то и не требуется сейчас пускать через кассу.

А если они в кармане лежат и при этом расходуются, то это уже касса.

На лекциях по снижению налогооблагаемой базы заодно объясняли, что можно не инкасировать деньги в кассу, а завести отдельный счёт под названием "держатель денег" и всю инкасация прямиком направлять на этот счёт,тем самым облегчая труд бухгалтера и экономя на бумаге за счёт не составления кассовой книги и ордеров. Вот где же в законе об этом написано? Я не могу найти, как не читаю закон, так все же понимаю, что это деньги фирмы, а раз фирмы, значит должны быть в кассе, а если не в кассе, а у учредителя, значит по договору займа.

Но коммент.

Кто лекцию-то читал?

Makssoft

сообщений: 17664 22.08.2008 16:39

"А куда инкассатор сдает деньги?? " - в банк или кассу. Если сразу в банк, то он кассиром никогда и не станет.

Я-то знаю, что он их кладет в банк или в кассу.

Я хотела выяснить что делают в случае, если на предприятии нет кассы и не сдают деньги в банк.

Alz

сообщений: 36 26.08.2008 11:50

можно не инкасировать деньги в кассу, а завести отдельный счёт под названием "держатель денег"

Тема становится все интересней

Деньги инкассируются "в кассу, банк или передачу инкассатору - в установленном пользователем порядке."

Я спрашивала, что дальше происходит.

Еще раз.

Iriss

сообщений: 7105 26.08.2008 12:27

Я хотела выяснить что делают в случае, если на предприятии нет кассы и не сдают деньги в банк.

Не так.

Я хотела выяснить что делают ИНКАССАТОРЫ в случае, если на предприятии нет кассы и не сдают деньги в банк.

Инкассаторы должны сдавать в банк. Иначе это будет касса.

Альбин, я согласна.

Но хочется прочитать мнение тех, кто не ведет кассу.