pravilno kak v kakom-libo dokumente na bumage napechatannom i podpisannom,

t.k. teperj rinochnaja stoimosyj otnositsja toljko k svjazannim predprijatijam

Iva, в кредитном счёте заинтерисованы не только вы, но и немцы. Странно, что они этого понять не могут. Не уверена, что в этом случае вы можете выписать этот счёт сами, потому как товар продан, а не услуга. Без кредитного счёта пока что ваш ПВН начислен не верно, в случае чего, готовтесь к объяснениям.

Man ir tāda pat problēma. (Vai tik tie nav Kalfany Sube Werbung?)Iepriekšējā grāmatvede grāmatojusi summu ar atlaidi,neņemot vērā Invoice norādīto. Pagājušā mēnesī es arī pati saskāros ar šo piegādātāju...izdarīju kā iepriekš! Varbūt pareizāk tiešām būtu iegrāmatot Invoice norādīto un atlaidi atgrāmatot ar pašu izrakstītu kredītrēķinu!? Bet vai nepietiktu ar grāmatvedības izziņu?

Для уменьшения начисленного налога нужно иметь основание, а у Вас его нет. На каком основании вы будете сами выписывать кредитный счёт на уменьшение облагаемой стоимости, если вторая сторона ни сном, ни духом? В договоре об этом что-то сказано, каким образом эти скидки могут быть отражены?

Интересно, а как они у себя проводят эту сумму?По идее, может наступить момент, когда налоговая вам сообщит, что указанные в вашей декларации сведения не соответствуют указанным немцами.И документа у вас нет...

Так не только одна фирма делает, а целых 3. Сотрудничаем с ними еще до ЕС. За столько лет не было к нам претензий о несоответсвии о наших показанных суммах и суммах поставщиков( по ПВН в ЕС). Возможно, немцы у себя также показывают суммы из инвойсов, без учета скидок. У нас нет никаких договоров подписанных, права на эти скидки были получены сто лет назад при первом заказе, буквально на словах. По крайней мере шеф так утверждает, что подписывает только бланк заказа. Стало быть, как в НДС по инвойсу я указывала, так и буду делать, что еще остается, документ-то только один- инвойс

Вот о чём и толкую, сделка то двухсторонняя, а не сам себе режиссёр.

Ну что ж, тогда предется у немцев пробивать кордоны менеджеров, чтобы добраться до бухгалтерии, потом исправлять все декларации за з года:-/

У одной из фирм на инвосе маленькими буквами приписка - если оплата в течении 7 дней,то скидка 4%. Это ли основание для снижения налогооблагаемой базы? Все таки как менее штрафозатратно - если указываешь сумму к реверсу большую?

Большая сумма тоже не есть правильно по реверсу, потому как, если в бюджет уходит большая сумма, за это могут и не наказать, а вот предналог отчислен с большей суммы - это уже чревато наказанием.Тут дело такое, для начисления-отчисления ПВН нужны вразумительные обоснования, если вы сможете вразумительно потом обосновать, что, указанные мелким шрифтом 4%, можно применять для уменьшения базы, то никаких проблем не будет, не сможете - ищите другие варианты обоснования.

Дело ясное, что дело темное. Я в данный момент реверс начисляю без учета скидки, а обоснование у меня одно - налоговый счет получен (с товаром )на такую сумму. Легче с предоплатой, если заплачено все , что нужно было заплатить. Спасибо Тт7 за участие в теме!