Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Nodoklis atgriežot preci.
Realizējam preci v/t gan ar 18%, gan 5%.Tā arī rakstām PZ - ir prece ar 5 un 18%. Tagad klients atgriež preci, visai norādot 18%, kā argumentu minot Līguma pielikumu, kurā menedžeris ir kļūdaini sortimenta lapā ierakstījis, ka visai precei ir 18%.
Jautājums - kas ir dokuments, uz kā pamata piemēro likmi - līgums vai PZ?(prece ar 5% apliekas saskaņā ar MK noteikumiem)Kādus argumentus minēt, ka , ja viņi preci saņēmuši ar 5%, tad tā ir arī jāatgriž ar 5%?
Ne, tie paši MK noteikumi nosaka , kādas preces apliekas ar 5%. Bet viņi uzstāj, ka noteicošais ir Līguma pielikums un nevis PZ.
Paldies. Tikkko atzvanīja tās firmas grāmatvede, ka , protams , kā PZ , tā arī jāatgriež.:) Izrādās - tik "gudra" bijusi vadītāja...
Labi ka spēja izlasīt, kas rakstīts p/v.
