Konsekvences pricips LGS?

Vakar univerisitātē izvērtās asa diskusija, jo pasniedzēja kas būtībā pasniedz SGS vienā no temtiem pieskārās LGS Konsekvences pricipam un rādīja piemēru. Piemērā bija minēts, ka 2004.gadā tiek atklātas kļūdas 2002/2003 gada pārskatos un tie tiek laboti - labojumi iesniegti vēlreiz VID, UR. Uz to vairākums studentu - maģistri jau praktizējoši grāmatveži sāka iebilst, ka labošana ir tikai aprēķinu līmenī, jo LABOTU gada pārskatus iesniegt nedrīkst. Uz ko pasniedzēja asi iebilda.

Tā arī tēma palika atklāta.... vai ja piemēram tagad 2008.gadā atklāju kļūdu 2004.gada pārskatā to iesniedzu atkārtoti kā labotu? Man jau šķiet, ka tomēr nē....

paldies

tomēr nē 😐

Я думаю, она просто еще не готовилась к лекции на тему стандарта "Об исправлении ффундаментальных ошибок прошлых лет". 🙂

Vai tad iepriekšējo gadu kļūdas netiek atrunātas jaunajā Gada ,t.i., pēdējā pārskatā? Un ,ja tas skāra UIN deklarāciju, tad tā ir jāiesniedz izlabota?

Jā, jā tā ir, tikai pasniedzēja to nezina:-D

kas par pasniedzeeju?

Kaire, droši vien 🤐

Andaz +1. 😎

Jā Kaire gan:)

К гадалке не ходи, там больше некому. 🙂

Tātad nekas nav mainījies, kopš pie viņas mācījos 😏

🙂