Если строительный объект оценивается в 100 %, а субподрядчик выполнил работу только на 5%, то бухгалтеру подрядчика надо держать руку на пульсе, для этого сообщения от субподрядчика ему хватит ( форму они обсудят сами )

Хотя мы сейчас гадаем на кофейной гуще .

Где Нак?

Спит.

Счет латвийская фирма выставляет тоже латвийской, это я точно знаю. Работы производились в Эстонии.

Проснулась уже и звоню буху фирмы В(спит),хочу все документы сама проглядеть.Они типа там на подписи.Выясню-напишу.Жутко интересно.Вечером говорила бух,что они чего-то там поменяли:-O

И ,главное,так как деньги платит Естония, то надо эти же пункты ПВН просмотреть по их законодательству

Еще один подводный камень, если строительные работы ведутся там более 6 месяцев, то надо открывать постоянное представительство

Par Latvijas Republikas valdības un Igaunijas Republikas valdības konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma nodokļiem

5.pants
Pastāvīgā pārstāvniecība

3. Būvlaukums, celtniecības vai instalācijas projekts tiks uzskatīts par pastāvīgo pārstāvniecību tikai tad, ja būvdarbi vai projekts notiek ilgāk par sešiem mēnešiem.

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=10&id=659&hl=1

По-моему, ничего умнее, чем Tt7 предложила, не придумать

нельзя же выписывать два счета за одну работу: и эстонцам, и латышам

Кто это сказал? В законе о ПВН понятие посредника трактуется оченно понятно, и на одну и ту же услугу счета могут выписываться дважды, но, есессено на разные суммы.

ждем Нак

А я как жду:-@ ДОКУМЕНТОВ!С ПОДПИСЯМИ!

Получила НОВЫЕ доки! Теперь мы имеем договор с эстонцами(ЕЕ...)напрямую,акт о выполнении работ,прдписанный нами и эстонцами,счет,выставленный эстонцам с 0%.Беда,что мы там не регистрировались(работы шли 2 месяца).Какие еще подводные камни нас ждут?

Ну, ничего другого, как предложено уже выше, посоветовать не могу. ПВН в результате всё равно в ЕС будет уплачен.

Спасибо.Умаешься тут с ними...Сначала делаем,а потом демаем.:-<