А какие ж это нематериальные вложения? Читайте внимательно договор с ЛГ о подключении вас с газопроводу. ОС, которые возникают в результате этого подключения поступают на баланс к ЛГ, остальное списываете на расходы по этому подключению.

Tā gan.

Pastāv jau gan vēl jautjums - vai viss no

*Gāzes vada izbūve izmaksāja 50 000 ls *

attiecas uz ārējo tīklu daļu, ko nododat LG pret atlīdzību.

Абсолютно верно, Liepupe, по договорам подключения на баланс поставщика, в данном случае ЛГ, попадёт только та часть трубопровода со всеми причиндалами, которая начинается от внешнего счётчика и до централи, если после внешнего счётчика эти трубы с причиндалами подведены к каким-то агрегатам на территории подключаемого, то ЛГ их на баланс не берёт, они остаются на балансе СИА.

Man gan ir atmiņā, ka ar gāzi ir mazliet citādāk... Bet lai nu pati jautājuma autore precizē visu pēc dokumentiem, ar ko pēc patiesības viņai bija jāsāk.

paldies par domām.

par dokumentiem -

# man ir rēķins par gāzes vada izbūve - 50000

# PZ par gāzes vada pārdošnu LG - 10000

# līgums ar LG. kur teikts, ka viņi mums apmaksās PZ (10000) nākošgad janvārī, ja šogad mēs būsim šogad nopirkuši zināmu daudzumu gāzes. Bet vēl savukārt viņi ieturēs pieslēguma maksu, par kuru vispār nekādu dokumentu, tikai līgumā skaitļi minēti....

Nu principā secinu, ka no gāzes vada izbūvētājiem jāprasa detalizētāka informācija par izmaksām ( cik maksāja LG nododamais "gabals" un cik tas kas paliek mums (iekšējais vads))

tākā mūsu gabals salīdzinoši ir ļoti īss (nemaksās dārgi), tad vienalga aktuāls paliek sākotnējais jautājums...

p.s. tikko atcerēkos, ka nepiebildu, ka man nav tradicionālā uzņēmējdarbība (SIA) neesam UIN maksātāji - man nav aktuāla peļņas samazināšana!!!

Mūsu uzņēmuma interese ir tieši lielākā peļņā - lai bilances rādītāji atbilstu un būtu maksimāli labi visos Likviditātes, rentabilitātes u.c. rādītājos...

К сожалению, с ЛГ так и происходит, стоимость постройки газопровода гораздо выше той суммы, за которую они его выкупают.