А вы сами как думаете? Вдруг товары до места и не доехали, а были выгружены на ближайшем хуторе.

A MNE NADO PIERADIJUMUS KUR TAS RAKSTITS?:)

28. pants. Nodokļa 0 procentu likmes piemērošana darījumiem Eiropas Savienības teritorijā

(1) Apliekamās personas preču piegādēm Eiropas Savienības teritorijā piemēro nodokļa 0 procentu likmi, ja:

1) preču pavaddokumentos (to skaitā rēķinā) norādītais preču saņēmējs ir citas dalībvalsts apliekamā persona ar derīgu reģistrācijas numuru šīs dalībvalsts ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā;

2) preces ir nosūtītas vai transportētas no iekšzemes uz galapunktu citā dalībvalstī un to apliecina preču piegādātāja rīcībā esošie preču transporta dokumenti.

preču transporta dokumenti - это и будет ЦМР, потому как другого международного документа пока не придумали.

Еще можно почитать закон о бухучете.

Там написано, что в оправдательном документе должна быть подпись лица, ответственного за сделку.

Если сделка заключается в вывозе товара за пределы Латвии, то кто-то и должен подтвердить этот факт.

Vai nepietiek ar transportkompanijas parakstu?

А вы бланк ЦМР видели? Видели, чьи там должны быть подписи? За что вам будет подписываться транспортная компания?

Un zimogam jabut ? vai pietiek ar parakstu ?

Печать не обязательна.

Майечка, означает ли это, что на инвойсе (в 3 страну)должна быть подпись о получении, или достаточно экспортной декларации?

Ирэн, ну где ж ты ту подпись возьмёшь на том инвойсе то?

Я -то это понимаю, Танюш, да есть такие бухгалтера, которые говорят, что без этого никак нельзя.

Я, наверное, из "тех бухгалтеров".

Что значит, "где ж ты ту подпись возьмёшь". Кому-то же товар где-то передается. Хоть по инвойсу, хоть по ЦМРу, хоть по почтовой квитанции.

Вот пусть тот кто-то и подписывается, что получил.

А если не получил, а потом партнер иск вкатит, что товаров не было. И где тогда ты ту подпись возьмёшь.

Подпись даже не столько бухам и налоговой нужна, сколько самим же бисинеменам.

Майя, я не против подписей, но насколько это реально?

Да уж, прям, по Шекспиру, про друга Горацио......

No v rpincipe tam ne napisano sto podpisj nuzna

preces ir nosūtītas vai transportētas no iekšzemes uz galapunktu citā dalībvalstī un to apliecina preču piegādātāja rīcībā esošie preču transporta dokumenti. mapisana sto nuzen CMR!

Так чтобы документ что-то подтверждал, он его нужно надлежащим образом оформить. И это писано в других нормативках.

Что есть договор переозки - в Гражданском законе.

Какие реквизиты нужны для того, чтобы документ имел законную силу - в правилах КМ 154.

Какие реквизиты нужны для документа, чтобы он был оправдательным для бухгалтерии - в законе о бухучете.

Думается,тут могут быть варианты, конкретнее условия поставки. Если они считаются выполненными в момент отгрузки товара со склада, указанному покупателем транспортировщику, то, вероятно, подписи получателя у вас не будет. Если же в вашу обязанность входит поставка до места нахождения поставщика и вы сами оплачиваете транспорт, то для подтверждения того, что ваш груз доставлен, транспортник должен предоставить вам ЦМР с подписью получателя.