neaplieklamie darijumi

Uvazaemie kollegi,hocetsja uznat vase mnenie - ucreditel daval zaimi svoej firme na hoz.dejatelnost, firma rabotala s bolsimi ubitkami i v konce goda on prinjal resenie ne vozvrasat eti zaimi sebe ,na osnovanii sovmestnogo soglasenija bila sdelana buhg. provodka 5540/8140 /vneocerednie dohodi/.VID ukazivaet segodnja, cto eti summi nado ukazat v PVN deklaracii kak neapliekamie ,

t.e. delat proporciju?

Может я что-то пропустила, но разве прощенный займ имеет отношение к PVN декларации? По-моему, нет.

MK not.933.2.Likuma normas nepiemēro

2.14. finansējuma saņemšanai, kas nav atlīdzība un nav saistīta ar preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu (neattiecas uz avansa maksājumiem).

VID domāju nav konsultējies savā starpā( vai lasījis likumus), ka izsaka tādu viedokli;-)

Довольно спорное утверждение для такого случая, что бы применять 17 пункт 1 части 6 статьи:-/

Так есть само определены сферы действия закона - поставка товаров или оказание услуг.

То есть для появления сделки в толковании закона "О НДС" необходимо совершить какие-то разумные действия и создать какую-то добавленую стоимость.

Если тех действий не совершалось и денежки упали "с неба", то откуда взяться добавленной стоимости и объекту НДС.

А п.2 правил, похоже, писан специально для форума, чтобы на странные вопросы отвечать.