Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

ieņ no PL izslegshanas un realizacijas

К списку тем
ChikitaОтветы: 355
Первое сообщение
Sveiki, vai ienjeemumus no pamatlidzekju izslegshanas vai realizaacijas uzraada PVN dekl. 49 aileee?

un vai VID`am ir jaanodod Neapliekamo darījumu proporcijas aprēķins ?

Ответы 20

MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#1
Причем тут 49 строка и необлагаемые сделки.

Реализация ОС - обычная сделка для НДС, облагается налогами и указывается в декларации так же, как реализация товара.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#2
Ну это смотря какое ОС Вы продаёте , куда, в зависимости от этого будет ставка НДС.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#3
Майя, может они землю продают.;-)
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#4
Все может быть. Да только откуда мне знать. Особенно про ienjeemumus no pamatlidzekju izslegshanas.
ChikitaОтветы: 355
#5
Pamatlidzeklis shajaa gadiijumaa ir auto piekabe.... bet taa ir kaa mantiskais ieguldijums meitas uznjeemumaaa..... vai shaadaa gadiijumaaa ja PL paaraksta meitas uznjeemumam ir jaapreekjina pvn?

meitas uznjeemuma statuutos ir mineeta shii piekabe kaaa mantiskais ieguldiijums....
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#6
А ieguldiijums вообще не является объектом ПВН.
ChikitaОтветы: 355
#7
nu ja tad shi summa man jaraksta 49 ailee, ka ar PVN neapliekamie dariijumi....

bet kaa paliek ar to proporciju? vai taa VID`am jaauzraada?
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#8
Chikita, вы читаете, что вам пишут?

Tt7

сообщений: 23711 05.11.2008 13:21

А ieguldiijums вообще не является объектом ПВН.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#9
Chikita

Jums taču Tt7 uzrakstija, ka Jūsu darijums vispār netiek atspoguļots PVN deklarācijā.
ChikitaОтветы: 355
#10
bet tik un taa ir kaut kaadi ienjeemumi no PL izsleegshanas....
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#11
Ne visi ieņēmumi iet caur deklarāciju. Piemerām ieņēmumi valutu kursu svārstībām, ieņēmumi no soda naudām un citi.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#12
NBu lai arī ir tie aizies uz P/Z aprēķinu.
ChikitaОтветы: 355
#13
bet ienjeemumi no PL izsleegshanas uzraadaas Neto apgroziijumaaa....

neto apgroziijums = ienj no saimnieciskaas darb (6111) + ienjeemumi no PL iznomaashanas (6541) = Ienjeemumi no PL izslegshanas vai realizaacijas (6555)

vidam interesee visas summas kas nav apliekamas ar PVN, jo nesakriitot PVN deklaraaciju veertiiba ar apgroziijumu, liidz ar to vinji domaa, ka mees neuzraadam PVN un to nemaksaajam....

nu es esmu pamatiigi saputrojusies....
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#14
Nu bet tā arī VID paskaidrojiet kāds ir bijis Jūsu darījums un tam ar PVN dekl. nav saistības un viss būs OK. Galvenais pareizi paskaidrot.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#15
Ieņēmumi no PL izslēgšanas parasti neuzrāda neto apgrozījumā, jo tur uzrāda uzņēmuma ieņēmumus no galv.saimn.darbības pie kura nu nekādi nepeiskaitās PL likvidācijas ieņēmumi. Parasti tas rādās pie Pārējie uzņ.darb.ieņēmumi.
ChikitaОтветы: 355
#16
tad paskaidrot vinjiem, ka ienj no saimnieciskaas darb..... sastaada dariijumi, kas neapliekas ar PVN un atlikusii summa ir aarpus deklaraacijas.....

vinju veestule - Valsts ieņēmumu dienests informē, ka Jūsu iesniegtajā uzņēmuma gada pārskatā par 2007.gadu norādītā apgrozījuma vērtība nesakrīt ar Pievienotās vērtības nodokļa deklarācijās uzrādīto kopējo darījumu vērtību par 2007.gadu, konstatēta starpība 10 000.00 LVL.
ChikitaОтветы: 355
#17
skaidrs tad sho PL zslēgšanas summu paarvirziishu uz citiem ienjeemumiem (8190) un miers..... shobriid uzrakstiishu paskaidrojumu un kad sastaadiishu 2008 gada paarskatu, tal izlaboshu p/z apreekjinu un paarvirziishu sho summu uz 8190 kontu, jo 2007 gada p/z apreekjinu taa pat shobriid labot nevaru.....
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#18
tad paskaidrot vinjiem, ka ienj no saimnieciskaas darb..... sastaada dariijumi, kas neapliekas ar PVN un atlikusii summa ir aarpus deklaraacijas

Tā jāpaskaidro, tikai jāraksta - pa minēto gadījumu - uz darījumu neattiecas PVN likuma normas , tādēļ darījums nav uzrādīts PVN dekl. Nevis neapliekas ar PVN, jo tad jābūt darījumam uzrādītam PVN dekl. rindā neapliekamie.

Visi darījumi jāšķiro trīs daļās

-ar PVN apliekamie ( parādās PVN dekl)

- neapliekamie ( parādās PVN dekl)

-darījumi uz kuriem neattiecas PVN likums ( neparādās pvn dekl) par šo arī var būt atšķirība.
ChikitaОтветы: 355
#19
nu liels paldies jums..... man peedeejaa laikaaa shvaki "aiziet", jo esmu uznjeemusies aukleet savu 2 men veco beerninju un veel straadaat, laikam shiis lietas nevar apvienot.....
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#20
Nekas, nekas gan būs labi, lai veicas.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.