Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Neto alga darba līgumā.
Labvakar!
Gribētu uzklausīt Jūsu domas par darba līgumiem, kur tiek norādīta darbiniekam izmaksājamā neto darba alga. (tas ir alga pēc nodokļu nomaksas)
Cik tas ir likumīgi? Jo darba devējs man atbild, ka pēc Darba likuma līgumā ir jānorāda darba samaksa un nav atrunāts pirms vai pēc nodokļu nomaksas.
Paldies.
Ответы (18)
Это неправильно. В Законе о труде нет такого слова "нетто-зарплата".
Tur ir tā teikts, ka apņemas izmaksāt katru mēnesi attiecīgu summu (vienu konstantu summu) pēc nodokļu nomaksas.
Ещё раз повторяю: в законе речь идёт о начисленной зарплате, а не о зарплате после налогов. Государство даёт льготы и необлагаемый минимум работнику, а не работодателю.
Paldies, Martinas.
Es jau saprotu, ka tas ir nelikumīgi (tāds darba līgums), bet nevaru atrast pamatojumu tam, jo darba samaksa līgumā ir norādīta.
Полностью согласна с Мартинас.
Nelikumigi bus tad, kad jus no izmaksatas summas neieturesiet un neparskaitisiet nodoklus!!!
Kiyoko
сообщений: 75 09.11.2008 15:26
Nelikumigi bus tad, kad jus no izmaksatas summas neieturesiet un neparskaitisiet nodoklus!!!
-----------
Вы ничего не путаете? Налоги удерживаются из начисленной суммы, а не из выплаченной.
Vijolīte, paldies!
Diskusija ļoti interesanta. Varbūt kadam arī ir zināms, ko šajā sakarā domā VDI?
VDI uzskata, ka likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības!
Un Darba Līgumam jābūt noslēgtam at bilstoši likumdošanas prasībām un nevis tā, kā kādam ansim sagribējies, jo viņš ne bū-ne bē no likumdošanas.
Pilnīgi piekrītu Andaz!! Tā vien liekas, ka tie uzņēmēji, kas vispār ne bū ne bē no likumdošanas- ir paši gudrākie un, ja grāmatvedis pēkšņi apstrīd kautko saskaņā ar likumdošanu, tā tas grāmatvedis bieši vien tiek nostādīts, ka tiek izdomāta jauna Anglija... Uztaisa kautkādu firmeli un tad domā, ka viņiem visa pasaule pie kājām...
Nu ko te daudz pukstiet!
Ir grāmatveži, kas to dara.
Un zina, ko dara.
Ir grāmatveši, kuriem to uzliek darīt pat neko neprasot.
Bet
kā vienām tā otrā gadījumā - no atbildības pieņemto lēmumu sakarā uzņ. vadītāju neviens nevar atbrīvot.
Tik vienkārši un nesareicibāmi....
10.11.2008 15:50
Tik vienkārši un nesaTriciNāmi....
Tur jau tā lieta, ka darīt un likt darīt var da jebko, kaut uz galvas stāvēt, bet vistrakākais ir tad, kad liek ko darīt pilnīgi aplami un ne pēc likumdošanas...daudzi grāmatveži mīļā miera labad to arī dara un pēc tam ir problēmu vairāk kā 5.gadā
Nu, un ko Jūs ar šo tekstu panākat?!
Kam kāds labums no Jūsu postiem?!
Es nedaru. Spēju pateikt, ka nedarīšu, jo nav mana kompetence.
Ja līdīs uz vēdera un nemācēs atteikt, tad, piedodiet, jās un jās!
Mute un mēle ir katram, tāpēc atveriet un pasakiet - tas nav grāmatveža darbs.
Bet, ja neesat uz to spējīgi, tad nevajag raudāt un gausties pa visu pasauli.
Es jau arī nesaku, ka tā daru, tieši otrādi- tur jau tā lieta, ka piekrītu gan jums Andaz gan Leciigaa.
Закрыть
Краткое описание нарушения
