Pamatlīdzeklis?

Nopirkts portatīvais dators, tajā pašā pavadzīmē, bet otrā pozīcijā bezvadu rūteris.Vai Jūs liktu šo rūteri PL vērtībā? Teorētiski dators darbosies arī bez šī rūtera, bet no otras puses- kāpēc nevarētu likt kopā, ja jau pavadzīme viena? Un kāda jēga no portatīvā, ja jāstaipa vads līdzi?

Summējat vērtību, komplektācijā - atšifrējiet, ka Ir rūteris.

Es neliktu, jo kā pats sakāt, dators var strādāt arī bez ši rūtera, Iedomājaties situāciju, ja būtu nopircis šo rūteri uz atsevišķas ppr, tad jūs liktu viņu pml? Protams, lēmums ir atkarīgs arī no summas un arī no tā kā jūsu grāmatvedības politikā ir iearakstīts, no kādas summas sākas pml.

Рутер работает самостоятельно, зачем его к портативному? А если в накладной еще что-нибудь было бы, тоже дабавили бы к портативному?

Paldies, nelikšu.

Ja ir viens portatīvais - es noteikti liktu kopā. Un vispār, tam, kas ir nodots atb. kā komplekts - vienmēr vieglāk sadzīt pēdas. Bet izvēle - Jūsu.

Leciigaa, рутер и портативный компьютер не есть одно целове, и не есть комплект.

При чем здесь количество портативных компьютеров? Рутер обеспечивает беспроводную связь, он с таким же успехом может использоваться и обычными компами, которые есть или будут.

Опечатка:целове=целое

Irena22

Skat. 2. teikumu.

Es saku to vadoties pēc prakses un pieredzes. 🙂

Irena22 права.

Paldies, nelikšu kopā. To rūteri var uzskaitīt mazvērtīgajā, ja vajag.

Leciigaa, то что vienmēr vieglāk sadzīt pēdas, если nodots atb. kā komplekts , не означает, что надо все пихать в комплект. Я об этом...

Легче и вообще не искать следов, то есть ничего не покупать. Однако ж покупаем, и следы ищем, и даже находим...8-)

Datora komplekts.MAN TA IR IELIKTS BIJA TEMATISKIE VISS OK

Sofija6- tas jau nenozīmē, ka bija tematiskā, tad šī pozīcija ir OK. Protams, ka labāk nelikt, jo Portatīvais un rūteris ir divas dažādas lietas... Ja rūteris saplīsīs, tad ar vadu vienalga var strādāt tālāk.

Šis nu ir tāds gadījums, kad pieņemto lēmumu ir bezjādzīgi apstrīdēt. Lai kāds tas arī būtu.

Var tikai pievērst uzmanību autoram au dažādu aistākļu klātesamību, kurus vajadzētu ņemt vērā. Tajā skaitā - datoru nodrošinājuma kvalitatīvo sastāvu, darba procesa īpatnības uzņēmuma utt.

Nekas nav pasargāts no bojājumiem tāpat kā no nepietiekamas rūpības ekspluatējot lietu un visbeidzot - zādzības.

Bet visu var remontēt un nomainīt, ja tāda nepieciešamība pastāv.

Galu galā - vai kādam būtu jāskatas zvaigznēs, lai pieņemtu lēmumu attiecībā no tā kas saplīsīs ātrāk?! 🙂

Lecīgā- ar to rūtera saplīšanu es biju domājusi-ka rūteris nav šī PL neatņemama sastāvdaļa, tādēļ arī to datora komplektā nebūtu prātīgi likt.

Я согласна с Mikel. И дело не в том, будет ли иметь претензии ВИД. Проблемы начнутся, когда одна из частей "комплекта" выйдет из строя - делать замещение, вычислять износ и прочая головная боль.

Я вообще не понимаю, когда "ящик с мозгами" и монитор складывают в комплект. А рутер, так это вообще отдельная песня. Легче и проще все учитывать отдельно. Много? да, но не смертельно. Почти у всех программы все делают (карточки, износ) .

"Проблемы начнутся, когда одна из частей "комплекта" выйдет из строя - делать замещение, вычислять износ и прочая головная боль." - "Почти у всех программы все делают (карточки, износ) ." - если они соответствуют латвийскому законодательству, то никакой головной боли.

Но рутер однозначно надо учитывать отдельно.

"Почти у всех программы все делают " - ну, во-первых, "почти", а во-вторых, не грех бы знать, как это делать без программы.